Аналітика: CloudFlare vs Google - Яка невідповідність занадто велика?

Ви вже близько тижня використовуєте CloudFlare для одного з наших сайтів, а CloudFlare повідомляє на 450% більше реальних переглядів сторінок відвідувачів, ніж Google Analytics (тому це не боти чи заблоковані загрози).

Я розумію, що буде розбіжність, оскільки CloudFlare вимірює всі запити на сторінці, Google Analytics знімає запит JavaScript після завантаження сторінки, тому я був готовий до 20-30%, можливо 50% різниці, але 450%?

Здається, десь є проблема. Я використовував налагоджувач Google Analytics для хромування і все, здається, працює нормально. Код GA знаходиться в голові, тому його слід звільняти досить оперативно.

Чи нормальний такий великий розрив? Якщо так, то чому, а якщо ні, що на землі це спричиняє?

оновлено

Вибачте, я не думаю, що я був зрозумілим, я зрозумів різницю між статистикою CF та GA ще до того, як почав із CF, і очікував, що вони будуть різними. Саме розмір різниці стосується.

CF чітко відокремлює ботів та сканерів від постійних відвідувачів, тому цифра, яку я порівнюю з GA, - це лише постійні відвідувачі; тож різниця говорить про те, що лише один з 5 відвідувачів запускає Google Analytics ?

"your CloudFlare visitor number is most likely higher"

Це не справедливо!

CloudFlare визнає це та надає таке пояснення :

CloudFlare Analytics порівняно з іншими службами

Google Analytics та інші веб-програми аналітики відстежують відвідувачів, які запускають JavaScript. В результаті загрози, боти та автоматизовані сканери не реєструються, оскільки ці відвідувачі зазвичай не запускають JavaScript. Ці сервіси також не відстежують відвідувачів, які залишають сторінку до її повного завантаження або вимкнення Javascript. CloudFlare відстежує весь ваш трафік за запитами, тому номер відвідувача CloudFlare, швидше за все, вище.

Майте на увазі: CloudFlare може відстежувати лише відвідувачів, які проходять через систему CloudFlare, яка представлена ​​помаранчевою хмарою на вашій сторінці налаштувань DNS.

Вони стверджують, що власна аналітика "часто є більш точною, ніж інші сервіси, які покладаються на JavaScript".

Я спостерігав подібні відмінності, порівнюючи журнали Apache з аналітикою і бачив співвідношення (один день) 1000: 1. Можливо, що у вас є деяка база користувачів, яка блокує Google-Analytics з такими продуктами, як NoScript і Ghostery, або взагалі не працює JavaScript. Я виявив, що Piwik дає кращі звіти і може бути налаштований таким чином, щоб блокатори трекера не блокували його сценарій, а користувачів, які не мають JavaScript, все ще можна відслідковувати за допомогою схеми відстеження зображень 1x1 пікселя. Однак у мене взагалі немає досвіду роботи з CloudFlare або CDN, тому я не знаю, чи вплине це на звітність Piwik.

не так складно зрозуміти, чому цифри Cloudflare настільки вище, ніж ти GA. причина полягає в тому, що Cloudflare є середньою людиною. дозвольте мені детально пояснити.

Ви бачите, коли хтось переходить на веб-сайт, який використовує Cloudflare, користувачі надсилають запит Cloudflare, який є всією інформацією, як IP-агент користувача та інша. тому навіть не має значення, чи користувач, що використовує розширення, такі як блокувальник скриптів або інші Cloudflare, буде знати, що хтось відвідав ваш сайт.

чому цифри високі? Ви бачите щоразу, коли сайт зареєструється або домен, щоб бути точним, великий чоловік, як Google, надсилає своїх ботів, щоб зібрати інформацію. пам’ятайте, що не тільки Google надсилає своїх ботів, але є і багато інших. Є багато способів, щоб Cloudflare дізнався свого бота чи реальну людину, але я не впевнений, чи вони розділяють або видаляють відвідування бота.

Крім того, ці заходи для диференціації можна легко обдурити.

висновок: щоразу, коли ваш веб-сайт запитується, він додає +1 до загальної кількості.

зайві думки: я не дуже впевнений, але якщо ви додасте .js або .png або будь-які інші файли на веб-сайті. Ваш браузер подає запит на вказане посилання, яке також може вважатися відвідуванням сайту. Наприклад: якщо на сторінці є 10 фотографій, і щоб завантажити всі, ваш веб-переглядач подає запит на всі ті фотографії окремо, які можуть зробити номер відвідування від 1 до 11. (10 для фото і один для HTML веб-сайту)

Я ніколи не дивився на свою Cloudflare Analytics досі, але ваша насправді ближче до Analytics, ніж моя. Cloudflare повідомляє про 20-кратну кількість унікальних відвідувань порівняно з Google, і приблизно однакове для перегляду сторінки.

Нещодавно я знищив клієнтський веб-сайт на базі WP і засвітив абсолютно новий. Одночасно я додав CF на свій новий сайт. Його старий сайт продовжував вражати сервер, що обмежує домен злодіїв. Коли я створив новий сайт, я зірвав їх, знищивши всі старі URL-адреси зображень. Зараз CF повідомляє про набагато більший обсяг трафіку, ніж GA, і я вважаю, що його bc запитів до сервера, які зараз не знайшли зображення 404, не знайшли всі злодії, які гаряче посилаються на його старі зображення. Всього два мої копійки.