Який найкращий аналізатор журналів Apache? [зачинено]

55

Який аналізатор журналів реального часу можна запропонувати для журналів доступу та помилок Apache?

На WikiPedia є список програмного забезпечення для веб-аналітики , але було б чудово почути думки людей, які мають досвід, без того, щоб спробувати їх усі.

Будь ласка, не пропонуйте Google Analytics чи будь-який інший розміщений пакет / аналітичний набір JavaScript, вже використовуючи їх, GA не працює в реальному часі, і в ньому відсутні деякі дані, що відображаються в журналах. Наприклад, 404 помилки, помилки скрипта, повна рядок запиту реферала, IP-адреси, шлях відвідувачів через веб-сайт тощо.

apache analytics logging

— Євген
джерело

8

чи можна це перетворити на спільноту-вікі?

— Євгеній

Аналіз журналу реального часу відрізняється від відстеження на основі JS у режимі реального часу. Перший важко реалізувати і не масштабується через декілька примірників, а останній - це те, що використовує Google Analytics. Якщо ви шукаєте надійний аналізатор журналів Apache, ознайомтеся з Angelfish. analytics.angelfishstats.com

— Andrew C

3

Я не згоден з політикою заборони всіх питань, заснованих на думці. У багатьох випадках думка є цінною інформацією, особливо якщо письменник використав більше одного твору. Замість того, щоб забороняти їх, питання, засновані на думці, слід позначати як такі, а відповіді відповідати іншим стандартам.

— Шервуд Ботсфорд

3

Я використовував Urchin, перш ніж перейти на Google Analytics. Проекту Urchin більше не існує.

— FrankJK
джерело

не знав, що їжак може аналізувати журнали - але це може! це чудово!

— Євген

4

Єдиним недоліком є те, що це коштує цілий капітал: /

— Євгеній

5

Урчін припинено.

— Даніель К. Собрал

1

Це нова альтернатива Urchin ( з відкритим вихідним кодом!) Piwik.org/log-analytics

— NickT

1

@zylstra Звичайно, вони так і зробили. :)

— Бенджамін Нолан

59

GoAccess - це вільний аналізатор журналів на основі тексту / прокльонів, подібний до "вгорі".

Основна прокручувана панель інструментів GoAccess

— Євгенія
джерело

3

Приємно ... У CentOS навіть є його репо за замовчуванням.

— jww

було б чудово, що ви могли б поділитися centas repo!

— Кіертана Прабхакаран

12

AWStats - це гарне рішення з відкритим кодом.

Також див. Http://www.awstats.org та https://github.com/eldy/awstats

— Джеремі
джерело

не підтримує nginx

— Юрген Пол

2

AWStats підтримує формат журналу Apache, і nginx може легко виводити у форматі журналу Apache, тому ... він підтримує nginx опосередковано.

— Тім Тісдалл

10

Матомо (колишній Півік ) - хороший вибір (на мою думку, краще, ніж астати)

— со_мв
джерело

Це право посилання на «Log Analyzer» особливість Piwik: piwik.org/log-analytics

— NickT

Примітка: piwik вимагає додавання пікселя javascript на всі ваші сторінки.

— Джей Тейлор

1

Не обов'язково Джей, ви також можете змусити Piwik / Matomo сканувати ваші колоди. Офіційний посібник для цього можна знайти на сайті matomo.org/docs/log-analytics-tool-how-to

— Піт

5

Це може здатися трохи зайвим, але Splunk пропонує аналіз веб-журналів та багато-багато іншого.

— сканліфф
джерело

2

Якщо ви шукаєте аналізатор офлайн, мені дуже подобається Sawmill:

https://www.sawmill.co.uk

Він аналізує всілякі журнали, включаючи апачі. Має вільний пробний період.

— Сем Крічлі
джерело

1

Ви повинні заплатити за це ...

— Stevie G

1

ChartBeat - дуже цікава послуга, вона насправді набагато більше, ніж аналітик журналів - більше схожа на перегляд шуму, який створює ваш блог, у режимі реального часу. Інший інструмент, який відображає знайдені мною потоки журналів Apache у реальному часі, під назвою A Live Log .

— Євген
джерело