Сторінка відображається індексованою в Google, але не підлягає обробці для будь-яких пошукових термінів?

(Зверніть увагу, що я збираюся використовувати скріншоти тут, тому що підозрюю, що написання про це змінить поведінку з часом.)

Якщо ви робите пошук в Google

Передовий досвід uiviewcontroller

з цитатами або без них, ви отримуєте такі результати:

Зауважте, що жодна з цих сторінок не вирішує фактичне запитання щодо переповнення стека, що містить ці слова в заголовку . Вони поширюються на а) сайти, які відображають дані наших творчих спільнот і правильно вказують на вихідне запитання без наступного, як це правильно визначено нашими вимогами щодо атрибуції, або б) наші власні внутрішні посилання на питання, але не власне власне питання.

Фактична сторінка із заголовком ...

Передовий досвід користувальницької UIView та UIViewController?

... чи існує ця URL-адреса ...

http://stackoverflow.com/questions/3300183/custom-uiview-and-uiviewcontroller-best-practices

... і, мабуть, він присутній в індексі Google!

Але чому вона не з’являється, коли ми шукаємо

Передовий досвід uiviewcontroller

?

Ми це знаємо

• Google містить цю сторінку в своєму індексі

• Наші пошукові терміни відповідають назві питання

• Переповнення стека має набагато вищий розмір сторінки, ніж інші сайти, які відображають це питання у розділі Creative Commons

Я не розумію. Що ми робимо тут неправильно?

З цим не можна багато зробити. Ви можете впоратися з невеликою кількістю, але проблема є ендемічною для індексу Google.

• Існує не один "індекс Google"; це осколково. Сторінки з низьким розміром PageRank з’являються в дуже невеликих розмірах. Використовуючи site:stackoverflow.comпримушує ваш запит на осколок, який індексує більшу частину ваших URL-адрес. Це пояснює суперечливі результати, які ви бачите: результати пошуку надходять від різних фрагментів.
• PageRank застосовується до сторінок , а не доменів. Так звичайно. Оскільки домашня сторінка StackOverflow має високий PageRank, домашня сторінка може переходити PageRank на інші сторінки запитань, але якщо ваша домашня сторінка не посилається на цю конкретну сторінку запитань, то ефективність PageRank питання дуже низька.

• Ви також можете передавати PageRank за допомогою свого сайту XML. Відповідно до цього документу :

  Передбачається, що корінь домену містить неявну посилання на файл Sitemaps. Крім того, передбачається, що файл Sitemaps містить посилання на всі його URL-адреси, або рівномірно зважені, або зважені за пріоритетом, якщо це поле надається. За цим доповненим графіком може бути обчислено PageRank для кожної URL-адреси на сторінці Sitemap.

• StackOverflow не посилається на кожне запитання на сайті; вона посилається лише на крихітну меншину питань за дуже короткий проміжок часу. Крім того, я розумію, що ви, навіть, видаляєте посилання зі своєї мапи сайту, посилаючись лише на останні запитання. Так багато сторінок на сайті не отримують ніякої користі від дуже високого PageRank домашньої сторінки.

Отже, ви можете трохи допомогти цій проблемі, переконавшись, що ваша карта XML на 100% повна (не лише новітні питання, але ВСІ з них), і переконавшись, що до кожної сторінки питань можна дійти за допомогою короткого ланцюжка посилань. з домашньої сторінки.

Але навіть це не завжди спрацює; ви не можете обґрунтувати, що кожна сторінка на вашому сайті має високий PageRank. У цих випадках ці сторінки будуть сканувати, але, ймовірно, не з’являться на багато фрагментів, тому Google не завжди поверне їх.

Удачі!

EDIT: Джефф ненавидить мапи сайту, тому я оновив цю відповідь, щоб полегшити його читання.

Я не знаю, чи має це значення, але переглядаючи вихідний код сторінки efreedom, я помітив, що вони використовують маркери google_ad_section_start та google_ad_section_end ( http://www.google.com/support/adsense/bin/answer.py?hl = en & відповідь = 23168 ). Чи може це дозволити Google краще зважити фактичний вміст сайту?

Крім того, власне вміст, здається, знаходиться ближче до верхньої частини сторінки, тоді як з ТА так багато церемоній триває перед власним вмістом (це може не мати значення, лише здогадка).

Дуже коротка і супер проста відповідь. Пінг-питання.

Я працюю в SEO, і саме так я заробляю десятки доларів на рік;) ... речі з’являються у великій Г.

Я витратив тисячі й тисячі доларів, працюючи на інструменті, який прискорив усе це для мене.

2 речі змушують вас з’являтися перед рештою (для точних фраз)

1. Павуки повзають
2. Вхідні посилання

Перемістіть сторінку, надішліть файл Sitemap і нехай дзеркала вказують на вас… У SEO-світі є фраза, яка є в Google SEO, це Google Dance, ви будете підстрибувати вгору і вниз результати, поки Google знайде, де розмістити вас "назавжди".

EDIT

Для більшої ясності, ось PDF у форматі різних ботів Google http://www.telezent.com/telezent/Resources/FAMILY-OF-GOOGLE-CRAWLERS.pdf

Важливим питанням SEO є внутрішня схема зв’язування вашого веб-сайту - внутрішнє посилання впливає як на спірабельність, так і на вагомість сторінок вашого сайту.

Одне з керівних принципів внутрішнього посилання - це те, що сторінки повинні містити не більше ~ 100 посилань - більше 100 починає виглядати спам-файлом (сканеру) і розбавляє значення кожного посилання до точки, коли кожне посилання не дуже цінне взагалі, навіть якщо ви посилаєтесь зі сторінки високого авторитету.

Цікаво зауважити, що на домашній сторінці Stack Overflow у вихідному коді є приблизно 700 посилань, тоді як у Efreedom є лише близько 35. Окремі сторінки тем на SO мають 100+ посилань, тоді як у Efreedom лише близько 30.

Враховуючи все, що індекс Google, який подає мені результати, здається, виправляє все, так що наверху (як мінімум для 10 пошукових запитів).

Цікаво, чи є проблема, пов’язана з місцем розташування?

З мого столу в центральному Лондоні (версія у Великобританії) я просто заглянув Google, uiviewcontroller best practicesі перші три результати були ТАК, з єдиним посиланням efreedom під №4. Це пошук google.co.uk .

Взагалі, я думаю, що я бачу більш високі посилання в результатах пошуку Google - до сьогодні я взагалі не знав про eFreedom.

Зауважу, що в програмі Alexa eFreedom зафіксовано номер 568 для Індії - можливо, є якісь упередження щодо пошуку в Індії?