Чи пошуковики безпосередньо карають погану граматику?


14

Скажімо, у мене є веб-сторінка з вмістом, що сприяє користувачам, який має хороший вміст, але з поганою граматикою, сленговими термінами та невідповідним тоном.

Я знаю, що погана граматика також є проблемою, оскільки вона відганяє відвідувачів і відлякує людей від посилань на неї, але давайте відкладемо це.
Давайте також відкладемо той факт, що сканер може ігнорувати неправильно написані терміни, що може призвести до меншої кількості звернень порівняння тексту.

Чи пошукові системи, такі як Google, безпосередньо визнають і карають погану граматику?
Наприклад, тому що вони можуть вважати погану граматику ознакою неякісного вмісту.

Відповіді:


14

Метт Кеттс від Google відповів на це питання і відповів прямо у відео (серпня 2011):

Чи мають значення правопис та граматика при оцінці вмісту та якості веб-сайту?

Принаймні востаннє, коли я перевіряв (що було деякий час тому), він не використовується як прямий сигнал у нашому рейтингу . Тож це не один із 200 різних сигналів, які ми використовуємо для оцінки якості сторінки.

Але я думаю, було б справедливо подумати про використання його як сигналу. Нещодавно ми помітили, що якщо ви подивитеся на PageRank сторінки - наскільки поважно ми думаємо, що певна сторінка чи сайт - здатність написання порівняно добре корелює з цим. Отже, авторитетні сайти, як правило, пишуть краще, а сайти з нижчим PageRank або дуже низькими PageRank, як правило, також не пишуть написання, що дуже цікаво, якщо ви подумаєте про це.

Так, наприклад, візьміть правопис і граматику. У цьому питанні є притаманне припущення, що ви говорите про правопис та граматику певної мови. Отже, щоб розібратися, як пишеться орфографія та як граматика, ви повинні розібратися, що є мовою цієї сторінки. І навіть якщо у вас є найкраща мовна ідентифікація у світі за десятками мільярдів документів, ви дізнаєтесь, що, можливо, є кілька сторінок, які ви пропустили.

І тому ви можете подумати, що на цій сторінці є жахливий правопис або жахлива граматика, але виявляється, що це справді лише угорською, а не англійською. А може абзац чи два - угорською, а не англійською. І тому справа не в тому, що ви можете автоматично сказати, ага, це буде ідеальним сигналом. Ось чому ми намагаємось зробити багато оцінок. Ми робимо багато тестування, щоб побачити, чи справді щось є якісним виграшем, чи відповідає нашим інтуїціям. Але це те, що, як виявляється у нашому досвіді, більш поважні сторінки мають, як правило, кращий написання та кращу граматику. І тому, якщо ви зможете вчасно впевнитись, що щось добре відредаговано, ви побачите, що це, мабуть, не просто хороший загальний вміст, який, швидше за все, витримає перевірку часом, але, ймовірно, користувачі оцінять це. Люди можуть зрозуміти, коли вони приземляються на сторінку, чи щось дещо вибито, на відміну від того, що хтось поклав на це багато роботи. Був редактор копій або хтось перевіряв факти, або вони є експертом з цього питання.

І тому, коли це взагалі можливо, я, безумовно, намагаюся звернути увагу на правопис та граматику, навіть коли щебечу. Іноді ви заплутаєтесь, але я б закликав людей звертати увагу, можливо, не обов’язково безпосередньо на пошукові рейтинги, але просто тому, що це хороший досвід для користувачів, і користувачі це цінують. Вони з більшою ймовірністю зроблять закладки або повернуться або скажуть своїм друзям про вас.

Бінга Дуейн Forrester тепер каже , що Bing буде приймати орфографію і граматику до уваги в рейтингу (лютий 2014 року):

Якість: у вас це є, або просто думаєте, що у вас є?

...

Якщо ви намагаєтеся пройти помилки помилок, чому б двигун відображав сторінку вмісту з помилками вище в рейтингу, коли існують інші сторінки вмісту, що не містить помилок, щоб обслуговувати шукача? Подобається це чи ні, нас судять за якістю результатів, які ми показуємо. Тож ми постійно стежимо за якістю контенту, який ми бачимо.


Я б сказав, що це набагато краща відповідь із застереженням: якщо це незначне значення, це не повинно бути проблемою; однак, якщо сайт пронизаний помилками, це може призвести до поганого досвіду роботи користувачів та більш високих показників відмов, що, в свою чергу, стане непрямим сигналом для Google, що сайт може бути низької якості і тому заслуговує на нижчий рейтинг.
Дрю

5

Я думаю, що це можливо. Google виявляє погану граматику, але вони (швидше за все) не будуть безпосередньо штрафувати погану граматику. Візьміть такі (корисні?) Випадки поганої граматики:

  • Англійський смішний зміст тощо.
  • Сторінка з "прикладами" поганої граматики з виправленнями нижче.
  • Деякі граматики вважаються "поганими" для різних регіонів ... Це може статися, коли "голландці" використовуються в Нідерландах , Бельгії чи Південній Африці .
  • Сторінка із зображенням милих текстів, сказаних чи написаних дітьми.

Гарна думка! Я думаю, Google буде важко відрізнити погану граматику від використання en.wikipedia.org/wiki/English-based_creole_languages та en.wikipedia.org/wiki/Modern_English
Nicolas Raoul

Бельгія, людина, Бельгія! (ZB)
Пітер Мортенсен

2

Google безпосередньо не покарає сторінку, яка містить погані граматики. Google враховує коефіцієнт відмов на сторінці, тому якщо у вас вміст веб-сторінки з поганою граматикою, і ваші користувачі ненавидять ці граматичні помилки, і вони відскакують від вашої сторінки, то ваша веб-сторінка негативно вплине на Google. Google підраховує лише якість вмісту (повторюваний чи ні), а не граматичні помилки. Навіть багато веб-сайтів форуму мають як хороший граматичний вміст, так і поганий, але вони займають перше місце на сторінці результатів Google. Сподіваюся, ви зрозуміли ..

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.