Коли ви вирішили використовувати CDN?
На початку розвитку. Веб-сайт призначений для фотографа, і один із найскладніших елементів - переконатися, що час завантаження практично не видно. Незважаючи на те, що проблема не стільки, скільки відео, одночасний ліміт запитів HTTP повинен був викликати проблеми. Веб-сайт розробляється з використанням Google App Engine, і хоча вони пропонують розміщення статичного вмісту, виникли проблеми з кількістю одночасних запитів.
Як ви оцінили "успіх" використання CDN?
1) Легко інтегрується в CMS, щоб бути непомітним. Це спричинило основні технічні проблеми на стороні сервера, відкладені завдання та тривалі запити на асинхронізацію AJAX - врешті-решт робочий процес CMS довелося переробити (і продовжувати переробляти).
2) Швидкий. Використовуючи Cloudfront Amazon, ми помітили величезні темпи зростання швидкості, особливо на Сході (куди переїде відповідний фотограф). Операції з завантаження файлів також швидкі, проте ми менш ніж задоволені швидкістю зміни даних META (деякі можуть бути досить великими), особливо щодо розповсюдження S3 до CloudFront.
3) Дешево. Вартість CDN повинна бути мінімальною для наших потреб і пропонувати багато грошей на ваш долар. Ми прагнули досягти більш швидкої швидкості для кінцевих користувачів, ніж використання лише Google App Engine, але з цією ж ціною і з радістю повідомляю, що цього досягнуто.