Чи є якісь недоліки включення google-analytics на ваш веб-сайт?


24

Я, зокрема, переймаюся юридичними наслідками через суворе законодавство про конфіденційність. Однак я також думав про продуктивність та помилкові результати, які блокували користувачі.


1
Взагалі гарна ідея ставити юридичні питання юристу.
Tim Post

2
Чи є бейджик для написання орфографічного нациста? "недоліки", а не "недоліки".
JasonBirch

@Jason: Я хотів би змінити це з моменту публікації. Продовжував сподіватися, що хтось міг би.
Ребекка Чернофф

1
Це відео відповідає ефективності / SEO-стороні: youtube.com/watch?v=LLmO1GE4GvI
НезадоволенеGoat

На жаль зараз, лише модники мають достатню силу для редагування цього заголовка питання. 2000 реп. - це поточна вимога, і 764 - це найвищий показник, досягнутий на момент написання.
Марк Хаттон

Відповіді:


7

Я не юрист, прийміть мою пораду лише як це. Ви можете поговорити з одним із цього питання.

Однак, поки ви надаєте належну політику конфіденційності на своєму веб-сайті, як правило, в нижньому колонтитулі свого веб-сайту, ви повинні бути готовими.

Крім того, як і у всіх JavaScript, ви хочете, щоб переваги відстеження важили вагомі витрати. В основному, це інформація, що приносить прибуток понад собівартість.

Аналітика Google може сповільнити час завантаження сторінки, як і кожен елемент на ваших сторінках.

Що стосується помилкових результатів, ви не можете багато чого зробити. Найкраще це зробити, щоб реально проаналізувати результати, які ви отримаєте, з часом. Однак досконалий збір даних не є сенсом відстеження програмного забезпечення. Програмне забезпечення створене для того, щоб допомогти вам прийняти більш об’єктивні рішення щодо вашого веб-сайту. Це протилежне відсутності даних взагалі.

Програмне забезпечення створене для того, щоб оптимізувати ваш вміст і знати, які сторінки найкраще працюють.

Не дозволяйте цифрам бути єдиним, на що ви дивитесь.


3
GA не сповільнить завантаження / показ вашої сторінки, якщо код буде розміщено внизу сторінки (або якщо ви використовуєте новий асинхронний код відстеження).
pelms

3

Google Analytics не збирає будь-яку особисту інформацію, і вона порушує їх умови використання для зміни коду для цього.

Google завжди рекомендував ставити свій код саме внизу сторінки, щоб завантаження сценарію не затримувало завантаження та показ сторінки. Нещодавно вони також запровадили асинхронний код відстеження, який в значній мірі повинен усунути подібні проблеми.

Як вже згадувалося в іншому місці, веб-аналітика стосується не абсолютних цифр, а корисних порівнянь (що призводять до діючих даних), тому, якщо ви не вважаєте, що ваша аудиторія складається з блокаторів Google / Javascript, це не завадить отримати корисну інформацію.


У багатьох юрисдикціях збирання ip-адрес вважається збиранням особистої інформації!
txwikinger

Це якщо ви можете отримати доступ до журналів користувачів ISP та реквізитів користувачів, щоб прив’язати IP-адресу до певного облікового запису. Ваш веб-сервер вже записуватиме IP-адреси у своїх журналах.
pelms

2
Google Analytics недавно додала опцію конфігурації здирати остаточного октет реєстрованого IP - адреса, тим самим анонімізуючих записаний IP - см code.google.com/apis/analytics/docs/gaJS / ...
Джеймі Anstice

@Jamie. Цікаво. Я цього не помітив.
pelms

2

Я настійно рекомендую порівнювати вихід будь-якого сервісу аналітики для вашого на стороні сервера статистики. Найчастіше ви виявите, що вони не згодні. В основному це (як ви сказали) через те, що люди блокують JS або просто відсилають запити GA до localhost.

Щодо юридичних наслідків, я можу запропонувати лише таку пораду:

Якщо ви сумніваєтесь, не варто .

Вам дійсно потрібно обговорити це з адвокатом, який може:

  • Порадьтесь проти цього
  • Допоможемо написати політику конфіденційності

Тут достатньо унікального питання, яке потрібно порушити, але вам слід справді шукати юридичних консультацій у юристів :)


1
Ви також виявите, що вони не згодні "в інший спосіб", якщо ви бачите, що я маю на увазі. Одним із рушійних механізмів GA є той факт, що сторінки, отримані багатьма людьми за проксі-кешем, не призведуть до звернень на вашому сервері, тому ви не побачите статистику. Відстеження речей на стороні клієнта пом'якшує це дещо, але, звичайно, все ще є застереження, про які ви згадали.
Боббі Джек

2

Усі, хто блокує JavaScript, не відображатимуться в Google Analytics. Я не знаю про те, що багато людей, які свідомо блокують саму Google Analytics, але я знаю, що Analytics недоотримує трафік. На одному веб-сайті, що базується на Ajax, я майже точний, але на іншому статичному веб-сайті HTML / CGI я зазначаю, що він не надто звітний (лише (приблизно приблизно) 80% фактичних відвідувачів з’являються в Google Analytics), тож якось або інше це дуже заблоковано. Інша справа, що в ньому не відображається жоден веб-сканер або трафік роботів, а також не відображаються гарячі посилання та інші види зловживань.

Що стосується затримки завантаження, завантаження одного і того ж фрагмента JavaScript знову і знову на кожній сторінці не сповільнить роботу, оскільки JavaScript все одно буде кешований. Він визначає час на сторінці якось, тому він також повинен телефонувати додому під час завантаження та вивантаження сторінки, що має спричинити невелику затримку. Однак я, чесно кажучи, не можу цього виявити чи помітити.

Наскільки мені відомо, немає жодної вимоги мати політику конфіденційності для використання Analytics (на відміну від Adsense).


GA записує лише час завантаження сторінки браузером - він не запускає жодного коду, коли ви залишаєте сторінку. Час на сторінці - це лише різниця в часових марках між однією сторінкою на іншу.
pelms

У вас є джерело для цього? "(лише близько 60% реальних відвідувачів з'являються в Google Analytics)" Або це з особистого досвіду?
Міккі МакКуаде

@ Мікі: це з особистого досвіду, я обговорюю свій власний сайт.

Коли вона змінилася з 60% до 80%? Такий стрибок робить мене скептично.
Боббі Джек

@Bobby: це редакція статті, щоб вказати, що це наближення, а не подання фактичного стрибка.

1

Ваш сайт буде трохи повільніше, але він повинен бути відносно непоміченим для більшості, якщо не всіх користувачів. Google працює дуже важко, щоб їх розмір був невеликим.

Що стосується юридичних наслідків, зв’язатися з юристом - це гарна ідея. Я не юрист, тому прийміть мої поради як є. Більшість сайтів використовують Google Analytics, оскільки вона безкоштовна, ненав’язлива та працює добре. Також Google не збирає будь-яку інформацію, яку ви вводите на сайт, а саме те, що і де ви натискаєте.


0

Іншим пунктом, який ви можете розглянути, є те, чи надає Google достатню цінність для оплати інформації, яку ви їм надаєте, щодо даних вашого веб-сайту, релевантності певних сторінок тощо.

Вони вже володіють великою часткою цього вмісту для ваших цільових сторінок через їх переважне домінування в пошуку, але, встановивши Analytics, ви надаєте їм ВСЕ.

Google каже, що вони не використовують інформацію для визначення рейтингу вашого веб-сайту, але вони вимірники вимірювань, і, звичайно, вони аналізують дані в сукупності для покращення своїх послуг.


0

Як і раніше відповідали інші, я не юрист.

Щодо продуктивності, Google нещодавно представив новий скрипт відстеження асинхронізації, який робить проблеми з продуктивністю в основному помітними для користувачів (очевидно, він все ще використовує ресурси, але оскільки сторінка завантажується спочатку, користувач не може розповісти).

Я спробував новий сценарій, і він швидше.

http://code.google.com/apis/analytics/docs/tracking/asyncUsageGuide.html

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.