Посилання "Читати далі" погано чи добре для SEO?

Я бачив, що більшість блогерів використовують "читати більше" як текст посилання до публікацій на своїй домашній сторінці, які посилаються на повну статтю або допис у блозі. Я розумію, що це досить важливо для навігації по сайту. Але коли ви бачите офіційний блог Google або інші блоги Google, вони не використовують посилання "читати більше" на домашній сторінці блогу.

Тож "читати більше" як посилання добре для SEO або погано, оскільки Google сам не використовує ці посилання. Хтось може кинути на це вогні?

Загалом, з точки зору SEO, читайте більше посилань, що реалізуються в блогах з наступних причин:

• щоб уникнути дублювання вмісту між домашньою сторінкою та статтями (основна причина)
• щоб відвідувачі могли побачити більше заголовків статей на домашній сторінці (щоб діяти як своєрідний зміст)
• щоб передати більше PageRank до статті, якщо прочитані більше посилань вказують на якір у статті
• таким чином намагатися оптимізувати SEO та зробити щасливими відвідувачів, покращуючи навігацію на домашній сторінці

Однак Google та інші блоги не використовують його, оскільки:

• такі пошукові системи, як Google, більше не розглядають можливість відображення повних статей на повторному вмісті на домашній сторінці
• веб-майстри хочуть відобразити максимальну кількість вмісту на домашній сторінці, щоб надати йому більше значення SEO.

Однак це не добре чи погано для SEO. Найкраще зробити це використовувати варіант, який ви віддаєте перевагу своїм відвідувачам. Особисто мені подобається читати більше посилань, щоб покращити видимість більшої кількості заголовків статей на домашній сторінці моїх блогів.

Ви повинні використовувати його чи не виходячи з того, що зручно відвідувачам сайту.

Це погані методи SEO. Ці веб-сайти не мають значення для покращення рейтингу в пошукових системах. Це допоможе відвідувачам прочитати ваш вміст.

Текст, прочитаний більше , не додає значення. З точки зору SEO, це погано.

Я повинен коротко пояснити, чому.

Я не слідкую за програмним забезпеченням для блогу. Я не блогер. Але ось дещо з того, що я знаю.

На домашній сторінці вашого блогу перераховані фрагменти кількох статей із пов’язаним заголовком, можливо, пов’язане зображення та посилання для читання. Заголовок посилання, ймовірно, є оптимальним для SEO, оскільки він відповідає одному з моїх найважливіших правил. Будь-яке посилання на зображення є дискусійним - я не буду вступати в нього для цього пояснення. Посилання для читання більше, ймовірно, створене з двох причин: одна - не плутати як спам посилань (що відповідає заголовковій ланці), а дві - бути зручною для користувачів. Однак часто заголовкове посилання та посилання для читання ще мають однакову ціль.

Немає значення SEO для посилання читати більше . Він фактично розбавляє будь-який сік із заголовкового посилання. Однак у заголовок посилання є значення SEO, оскільки воно було оптимізовано.

Як розробник, який впроваджує різні сайти новин / публікацій, наші команди SEO завжди мені говорили, що посилання "Читати далі" або "Продовжити" вважаються шкідливими:

• Ви побачите, що цей текст з’явиться на сторінці переліку.
• Ваші внутрішні посилання повинні мати унікальний текст - текст вхідного посилання має вагу для статті, в ідеалі ви повинні використовувати заголовок статті як текст посилання.

З точки зору зручності використання, це найкраще спрацьовує, якщо ви використовуєте короткий (2-3 рядки) резюме або "перший-перший", а не просто взявши перший абзац. Потім ви можете просто використовувати заголовок як посилання на повну статтю.

Якщо ви повторно використовуєте вступний абзац, то вам слід скористатись іншим свідченням того, що стаття продовжується (тобто еліпсис "...").