Чи мають мета-ключові слова вплив на алгоритми ранжування?

З того, що я прочитав, Google більше не використовує мета ключових слів у своєму алгоритмі ранжування. Чи варто докладати зусиль для підтримки мета ключових слів?

Справа в тому, що ні Google, ні Bing взагалі не використовують мета-ключові слова. Yahoo та інші пошукові системи принаймні їх індексують, тому вони дещо підраховують, але їх вага в алгоритмах ранжування дуже низька.

Додавання мета ключових слів може бути корисним лише тоді, коли вони націлені на сторінки окремо. Іншими словами, сторінка про "червоні механічні віджети" має містити ці три ключові слова, а також "сині електронні віджети". Якщо розмістити "червоні, сині, механічні, електронні віджети" як ваші ключові слова на сайті, це означає, що вони втрачають свою ефективність.

Щоб поставити це в перспективу:

1. Ключові слова корисні лише тоді, коли вони націлені, і ви витрачаєте на них більше часу.
2. Ключові слова мають нульовий або незначний вплив на пошукові рейтинги.

Я думаю, що зрозуміло, що на них витрачати час не варто .

Оскільки їх досить легко реалізувати, якщо використовувати CMS, шкоди в їх додаванні немає. Це, як кажуть, НЕ МОЖЕ нашкодити, додавши їх без розбору. Мета-ключові слова традиційно надмірно використовувались та зловживавали спамерами, тому дуже рекомендується утримувати кількість ключових слів до розумного рівня, якщо ви вирішите їх додати.

Так, тому що Google - не єдина пошукова система. Це найбільший на сьогоднішній день, але це не означає, що інші люди не користуються іншими пошуковими системами, які все ще можуть покладатися на ключові слова хоча б певною мірою.

Екрани все ще читають ці теги і дають незрячим користувачам можливість швидко отримувати потрібну інформацію.

Ні, це не тому, що для цього потрібен час, і більшість пошукових систем їх ігнорують. Єдиною пошуковою системою, про яку вам дійсно потрібно подбати, є Google; оптимізація для інших насправді не варта вашого часу, оскільки вони приносять вам смішно низьку кількість відвідувачів порівняно з Google.

Коли ви щось публікуєте, ви, звичайно, хочете оцінювати сторінку, але ви також хочете, щоб люди могли знайти та використовувати те, що ви публікуєте. Схоже, ви розглядаєте лише ключові слова при розгляді метатегів, і я думаю, що це помилка.

Мова, опис та автор не менш важливі. Оскільки для включення цього коштує лише кілька рядків HTML, я не можу знайти вагомих причин не використовувати їх.

Доцільно не просто враховувати пошукові системи, коли вирішують, що стосується будь-якого документа. Знання того, що теги є стандартними, і щось може шукати їх, на мою думку, достатньо мотивації, щоб включити їх.

Я використовую їх як частину внутрішньої функції пошуку на нашому веб-сайті. Це було однією з первинних цілей.

Особливо корисно при представленні поширених неправильних написань та альтернативних / синонімічних термінів, щоб клієнти, які заходять на наш веб-сайт, не здавались кричачими розчаруваннями від пошуку 20 разів поспіль для дивних ітерацій розриву перевантаження перевантаження , ніколи не розуміючи, що вимикачі отримали б це в одному в написанні орфографічних та загальновживаних термінів, надішліть нам загострене повідомлення на нашому веб-сайті відгуки про те, як наш пошук s! cks і відправитися до наших конкурентів.

Занадто багато людей думають, що єдиною функцією їх веб-сайту є обслуговування Google та Bing. Ну, вони корисні для залучення вашого клієнта на ваш сайт. Але ви можете втрачати свого клієнта, оскільки ваш сайт шукає нефункціонально. Подумай над цим

Пошукові системи роками ігнорують теги мета-ключових слів як сигнал ранжування. Хоча технічно це не шкодить рейтингам, воно може бути використане конкурентами як метод вилучення цільових термінів, і, таким чином, я рекомендую проти його використання.

крім того, метаінформація і, отже, метатеги збільшують своє значення для семантичної павутини. У міру розвитку Інтернету, а також пошукових систем мета-інформація буде визначальною для результатів та контенту. Так кажуть ... :)