Яке найкраще розширення файлу для SEO-дружньої URL-адреси?


13

Я працюю над веб-сайтом, щоб перетворити URL-адресу веб-сайту в зручну для SEO URL-адресу. Я планую використовувати це:

example.com/category-name/pageid-123-page-name

Я переглянув деякі веб-сайти, що займають подібну категоризацію. Вони мають однакову структуру, за винятком однієї речі. В одному випадку формат URL був

example.com/category-name/pageid-123-page-name.html

Інший був

example.com/category-name/pageid-123-page-name.php

Тепер я знаю, що текст у URL-адресах допомагає з SEO. Чи корисніше розширення файлу? Якщо так, то який краще?

Або якщо мій поточний план буде добре, буде краще з a /в кінці?


4
Чому Google повинен оцінювати .php-сторінку вище, ніж .html? Або URL-адреси з косою рисою вище, ніж URL-адреси без? Якщо це не має значення для ваших користувачів, то це не змінить пошукові системи. Якщо Google класифікує сторінки, використовуючи довільні показники на зразок таких, то їх результати пошуку будуть марними. Розміщення .html сторінок перед .php-сторінками не приносить корисності веб-користувачам.
Lèse majesté

1
URI мають бути короткими, тому розширення найкраще взагалі залишати.
DanMan

Відповіді:


5

Включення чи не розширення не є найважливішим моментом для SEO. Зміст, чітка та семантична розмітка, метаопис, заголовок .... ці речі важать більше.

Однак якщо ви збираєтесь оптимізувати свої URL-адреси (що зовсім не погано), спочатку подумайте про користувачів (як і про все).

Ваш план такий:

mysite.com/category-name/pageid-123-page-name

Я пропоную щось ще привітніше, як-от:

mysite.com/category-name/page-name

Якщо ви не використовуєте промислове рішення, кодування звичайної програми в php для обробки цих запитів не повинно бути величезною проблемою.

Ах, і не хвилюйтеся за кожну незначну різницю між вами та іншими сайтами. Якщо ви вважаєте, що так, як ви робите, краще для ваших користувачів, продовжуйте свій шлях. Ви, мабуть, вдосконалюєтесь і випереджаєте їх.


4
Це. Якщо вам потрібно додати ідентифікатор сторінки, зробіть це в кінці URL-адреси. Чим важливіші для вас ключові слова, тим раніше в URI вони повинні бути.
Стефан Мюллер

Чи буде різниця в URL-адресах, таких як (1) mysite.com/category-name/title-name/ та (2) mysite.com/title/title-name? у першому ім'я категорії є динамічним, коли, як і у другому, заголовок слова є статичним ... при створенні мапи сайту з назвою категорії це буде ієрархія, як ніби це просто ключове слово, це не буде ієрархія ... який із них добре для seo, і для користувачів це буде, якщо є назва динамічної категорії ... пропозиції, будь ласка ...
Jayapal Chandran

якщо ви використовуєте другий спосіб, тоді краще видалити заголовок ключового слова, який може видалити сегмент URL .. чи не так?
Джаяпал Чандран

7

URL-адреси вони мають значення набагато менше порівняно із вмістом, який він містить.

Незалежно від того , наскільки детально ви зробите свій URL, якщо зміст ви кладете всередину , як <title>, <h1>, <h2>і т.д., тобто менше, ваша сторінка не буде ранг вище.


Ну, я це знаю. URl та h1 назва буде однаковим, але тут у мене є 3 варіанти. Веб-сайти з високим рейтингом використовують розширення. Тепер моє питання - який з них буде кращим вибором?
Аджахід

2
@Shakti, я відповів на ваше запитання в першому реченні URL, they matter a lot less, ви можете піти з будь-яким вибором
Starx

4
Технічно URL-адреса має значення. Просто безглузді "оптимізації", як і про які йдеться, не мають значення. Має значення, чи є у вас чистий та описовий URL. Не має значення, додаєте ви розширення в кінці URL-адреси чи ні. Було б дурно, якби це щось змінило. І це марний час на пошук цих мікрооптимізацій, які не додають ніякої цінності для користувачів. Чому б не зосередитись на оптимізаціях, які фактично покращують ваш сайт і корисні як для користувачів, так і для пошукових систем?
Lèse majesté

5

Різниця в ранжируванні, викликана розширеннями файлів та косою рискою в URL-адресах, мінімальна. Виберіть те, що вам найлегше працювати (наприклад, якщо вам потрібно боротися з CMS)

Причинами, що конкуренція займає вище, ніж ви, - це вміст та кількість / якість посилань, що вказують на ці сайти.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.