Чи слід ставити rel = “nofollow” на авторське посилання?

10

Ми щойно запустили новий магазин електронної комерції. У самому дні є якір, що посилається на веб-сайт нашої компанії (невелика реклама, якщо вам подобається). Експерти з SEO сказали нам звертатися rel="nofollow"до всіх зовнішніх посилань.

Мені це здається трохи дивним, чи це матиме негативний вплив на веб-сайт нашої компанії PageRank(загальний рейтинг SEO)?

— гскема
джерело

3

Ці "експерти з SEO" - це що завгодно, окрім.

— Джон Конде

За даними Google, rel=”author”він використовувався, щоб допомогти особам (авторам!) Пов’язати свої окремі статті зі своїми профілями в Інтернеті. Це не було для розробників самого веб-сайту.

— Ендрю Лотт

11

Експерти seo сказали нам поставити rel = "nofollow" на всі зовнішні посилання .

Намагання таким чином масажувати піар (заради кращого терміну) для мене звучить як дуже застаріла концепція. Чи відрізняється електронна комерція в цьому відношенні? Якщо сайт вартує посилання на нього, слід "слідкувати".

Як правило, їх rel="nofollow"слід використовувати лише на платних або ненадійних (тобто наданих користувачем) посиланнях. Також повинні бути неприродні посилання або посилання, які служать лише для реклами (порівнянні з "платними") nofollow.

Чи слід ставити rel = “nofollow” на авторське посилання?

Я б розглядав можливість додавання nofollowна ваш сайт зворотної посилання. Так чи інакше, це низька якість і навряд чи позитивно покладеться на SEO ваших сайтів. Як ви відкрито заявляєте, це "невелика реклама" і тому неприродно . Причина цього посилання полягає в тому, щоб просто дозволити небагатьом відвідувачам сайтів, які зацікавлені дізнатися розробника, а не отримувати пряму користь для розробників сайту SEO. Якщо ви помітили на "найкращих" сайтах, вони взагалі не містять такого зворотного зв'язку.

У наступних Google Hangouts (о 32:35) від 5 травня 2014 року Джону Мюллеру задають подібне запитання (зворотні посилання на веб-сайт розробника в нижньому колонтитулі), але в набагато більшому масштабі. Т.Л., д - р Це безпечніше використовувати nofollowпо цих посиланнях.

— Містер Білий
джерело

1

Я все ще не впевнений, що робити. Більший веб-сайт не розміщує посилання "Створено X", оскільки вони, ймовірно, доглядають за самим сайтом. З мого досвіду посилання "Створені X" (принаймні в моєму регіоні) дуже-дуже поширені. Все робить хтось, чому ви вважаєте, що це низька якість? У нього є мета. Я схиляюся до того, щоб це тримати "follow".

— gskema

2

Ну, це "низька якість", тому що ... це одне з багатьох посилань з тим самим текстом посилань "Створено X". Це з (нового) сайту, який не пов'язаний з вашою сферою бізнесу. Це завжди в одному і тому ж місці ... заховане подалі в колонтитулі. Одне, що головний веб-сайт (електронна комерція) не хоче робити - це посилання на інший сайт, який абсолютно не пов'язаний із сферою його діяльності.

— MrWhite

"Як правило, rel =" nofollow "повинен використовуватися лише на платних або ненадійних (тобто наданих користувачем) посиланнях. Неприродні посилання або посилання, які служать лише для реклами (порівнянні з" оплаченими "), також повинні бути недоступними. " Чи справедливо це і сьогодні?

— Я найдурніша людина

@IamtheMostStupidPerson Так.

— Містер Білий

@MrWhite Дякую, ви маєте на увазі, коли ми посилаємось на такі сайти, як bloggingtips.com, shoutmeloud.com, neilpatel.com, basicblogtips.com, які ми не хочемо робити як наступні?

— Я найдурніша людина

3

Nofollow - це значення, яке може бути присвоєно атрибуту rel HTML-елемента, щоб вказати деяким пошуковим системам, що гіперпосилання не повинно впливати на ранжування цілі посилання в індексі пошукової системи.

На сторінці компанії Google Search Console довідки: Використання отн = "NOFOLLOW» для конкретних посилань :

Це означає, що Google не передає PageRank або прив'язує текст через ці посилання. По суті, використання nofollow змушує нас відкидати цільові посилання з загального графіка Інтернету. Однак цільові сторінки все одно можуть відображатися в покажчику, якщо інші сайти посилаються на них, не використовуючи присутнім наступне, або якщо URL-адреси надсилаються Google у мапу сайту.

— Йосип Івич
джерело

Я прочитав всю статтю, думаю, що розумію, що зараз відбувається. В основному, якщо у вас є маса externalпосилань, ваш веб-сайт роздає або leakingSEO-рейтинг (PageRank). Для досягнення максимального рангу магазину всі зовнішні посилання повинні бути заблоковані. Отже, на закінчення, я думаю, ми не будемо ставити rel="follow"на наші посилання (але на всі інші)

— gskema

Якщо ви зможете оновити відповідь за допомогою чіткого посилання та трохи пояснень, що було б чудово - я прийму відповідь.

— gskema

1

ось посилання на статтю, якщо ви хочете зрозуміти це краще. support.google.com/webmasters/answer/96569?hl=uk

— Йосип Івич

2

Ви можете встановити nofollowбудь-яке зовнішнє посилання, але робити це все одно у своїх авторських посиланнях (посилання з rel="author"або ?rel=author).

Якщо авторське посилання nofollowредагується, G не зможе правильно розрахувати співвідношення між сайтом та автором, і це спричиняє втрату довіри автора (якщо сторінка довірна) та довіри сторінки (якщо автор довіряє).

— Євгеній
джерело

1

Хоча G більше не підтримує авторство у веб-пошуку

— MrWhite

1

Це не є rel="author", це лише звичайне посилання у колонтитулі "Створено X"

— gskema

потім зробіть своє авторське посилання як rel = "автор". В іншому випадку G не визнає його як авторське посилання. @ w3d: G більше не підтримує авторство для показу його serp, якщо ви не ввійшли в обліковий запис G +. Якщо користувач увійшов у систему, автори помітні. І, окрім питання про видимість авторів у серпі, я завжди рекомендував би використовувати rel = "автор" через довіру до авторів та сторінок, яка G частково розраховує на розпізнавання авторських стосунків <<> веб-сайт

— Євгеній

2

Розміщення nofollowатрибута всіх тих посилань (які є із зовнішнього джерела) - найкраща практика SEO. Ви повинні поставити nofollowатрибути. Це не вплине на ваш PageRank, оскільки він більше не оновлюється.

— Фахад Рафік
джерело