Чи є "Покемон" та "Покемон" різними ключовими словами для Google?

Чи класифікує Google " Покемон" та " Покемон" як різні ключові слова? Я вважаю, що більшість людей пишуть "Покемон" без символу, оскільки це простіше, хоча правильний спосіб написати це "Покемон".

Я спробував шукати як «Покемон», так і «Покемон» у пошуковій системі Google, і з’явилися різні результати, тому я припускаю, що пошукова система Google не передбачає автоматично, що кожен вводить «Покемон» означає «Покемон».

Хтось знає, чи має пошукова система Google якусь особливу позицію щодо того, як поводитися з подібними символами Unicode?

— Вебенг
джерело

"Символ", як ви його називаєте, - це наголос, який є особливим діакритичним видом . éПерсонаж доступний з багатьох клавіатур в усьому світі, «простіше» залежить від клавіатури (так, є світ там!) Символ eє символом Unicode точно так же , як персонаж é, так що ви називаєте " Символ Unicode ", ймовірно, було б краще назвати" символом, який не належить до ASCII ".

— Вальтер Трос

це таке велике співчуття, мені густа.

— Йосип Івич

Google знає різні написання слів (синоніми та використання наголосів / діакритики); він знає, що "Pokémon" також може бути написаний як "Pokemon". Якщо говорити, Google поверне результати "Покемон" і "Покемон", якщо шукати "Покемон" і зробити те ж саме для "Покемон". Однак це дає їм різний рейтинг. Це ґрунтується на IP-адресі шукача та мові інтерфейсу. Здається, що найкраще поводитись з нецензурованими версіями слів з точки зору SEO, якщо ви не дуже конкретні в гео-націлюванні і знаєте, що ваші цілі скоріше використовувати наголошену версію слова замість безголовної версії.

Довідка:

— Вінсент Клейн
джерело