Чи розглядають пошукові системи вказівні сторінки з уривками як повторюваний вміст сторінок, на які вони посилаються?

11

Я використовую WordPress, і на бічній панелі мого повідомлення є пов’язані публікації, які можуть зацікавити користувача, однак я також маю уривок кожної статті, яка, як правило, є першим абзацом публікації, на яку вона посилається.

Наприклад:

http://musicdune.com/reviews/album-review-ellie-goulding-lights

Якщо ви зробите пошук Google за першим уривком у розділі з реєстрованими публікаціями на цій сторінці, ви отримаєте 4-5 результатів з мого домену, http://www.google.co.uk/search?sourceid=chrome&ie=UTF-8&q= Стріп + назад + + синтезатори, + швидкі + удари + і + інші + поп + елементи, + і + ти% E2% 80% 99re + ліворуч + з + щось + елегантно + і + душевно

Чи рекомендується я видалити уривок із пов’язаних публікацій?

seo wordpress duplicate-content

— Перрі Ропер
джерело

Щоб перевірити, чи є у вас повторюваний вміст, використовуйте інструменти для веб-майстрів від google. google.com/webmasters/tools/?hl=es

— llazzaro

Я цікавився аналогічно щодо опису сайту котлоагрегату, який з’являється на кожній сторінці. Я думаю, що аргумент толерантності має деяку вагу, принаймні, я сподіваюсь, що це є :)

4

Це не дубльований контент, а так багато результатів у верхній частині результату пошуку - дуже гарна річ. Буде якийсь дублюваний вміст на сторінках, і все в порядку. Дублювання вмісту стає проблемою лише тоді, коли два та більше URL-адреси витягують той самий вміст. Я б нічого не змінив.

— Джон Конде
джерело

4

Більшість сайтів там у певній мірі мають часткове дублювання вмісту. Якщо це не навігація, це інформація про відбиток, колофон або інший текст заголовка / колонтитула. Тож я впевнений, що Google терпить певний рівень повторюваного вмісту.

Вся справа в градусах. Якщо вміст між сторінками накладається лише на 5 ~ 6%, це, ймовірно, буде добре. Уривки не є рідкістю в Інтернеті.

Однак я би впевнений, щоб це позначити семантично. Навіть незважаючи на те, що HTML5 ще знаходиться в зародковому стані, і Google, ймовірно, не почав розбирати теги HTML5 вмісту, ви хочете зробити свій сайт стійким до майбутнього, спроектувавши його на основі того, куди рухаються пошукові системи.

Отже, це означає, що уривки повинні бути поміщені в елемент <blockquote cite="url">із <cite>елементом. І помістіть всю бічну панель в <aside>. Це дає можливість аналізатору документів знати, що він не є частиною основного вмісту. Це дасть пошуковим системам найкращий шанс зрозуміти, що це не повторюваний вміст.

— Lèse majesté
джерело

-1

Я погоджуюся, що це не дубльований контент. Плюс немає жодного штрафу за копію вмісту. Цей тип вмісту просто ігнорується.

Дублікат вмісту - це коли ти береш чужу роботу і публікуєш її як свою.

http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer=66359

— SEOThomas
джерело

1

Я знаю, що це стара відповідь, але вона неправильна. Існує штраф за дубльований вміст, коли справа доходить до пошукових систем, це може призвести до того, що ви видалите їх з індексу. Це велике покарання. Прийняття чужої роботи та публікація її як своєї не є тим, що мається на увазі, коли люди говорять про дубльований вміст, це порушення авторських прав, що зовсім інша річ.

— рейс Шервіна

-1 для цієї відповіді

— Політ Шервіна

1

Від Google: У рідкісних випадках, коли Google сприймає, що дублюючий вміст може бути показаний з метою маніпулювати нашим рейтингом та обманювати наших користувачів, ми також внесемо відповідні корективи в індексацію та ранжирування сайтів, що займаються. В результаті цього може постраждати рейтинг сайту, або він може бути видалений повністю з індексу Google, і в цьому випадку він більше не відображатиметься в результатах пошуку.

— Політ Шервіна