Відповіді:
Можливо, ні, спробуйте цей інструмент http://robot.dabase.com/, щоб побачити, що робот зазвичай бачить на вашому сайті.
Ти не розумієш питання, ти маєш на увазі
<canvas>Some text</canvas>? Це було б нерозумно з причин, які не мають нічого спільного з пошуковими системами. <canvas>Тег для візуалізації з допомогою JavaScript, тому , якщо ви питаєте про те, що ваше запитання є свого роду еквівалентом , можуть пошукові системи бачити текст , написаний JavaScript.
Якщо він відображається в растровій карті як пікселі, то це те саме питання, як і GIF або JPEG з текстом у ньому (без атрибута alt). Іншими словами, пошук зображень Google робить ОКР на зображеннях ... відповідь, мабуть, ні.
Текст запасного, як у
<canvas> Тут є інший текст </canvas>
швидше за все, підберуть.
Також у багатьох випадках, коли люди використовують полотно, вони використовують накладки, оскільки розміщення тексту на малюнку полотна є дещо складним, особливо, якщо ви хочете чітко контролювати зерна. Натомість люди в кінцевому підсумку вирішили помістити його в HTML / CSS, а потім накласти його. Ось скільки насправді діаграм виконують свої легенди / ярлики.
Полотно відображає текст у вигляді зображень, безумовно, якщо у вас зображення чітко відображає текст, Google теоретично може розпізнати зображення та проіндексувати його як, скажімо, заголовок, але це дуже малоймовірно на даний момент. Я особисто ніколи б не грав у такі важливі елементи на сторінці SEO, як заголовки та текст. Оскільки боти бачать елементи полотна у вигляді зображень, то ми могли просто перетворити макети сайтів у jpegs та передати їх в Інтернеті, сподіваючись, що весь текст буде індексовано належним чином та посиланнями, з якими ми могли б обробляти карти зображень. Але це божевільна розмова, правда? Ось чому флеш-сайти мають важкий час індексувати їх вміст без спеціальних сценаріїв, сприятливих для ботів.
Поки Google не дає точних вказівок, як обробляти полотно в SEO, я просто використовую @ font-face для гарного вигляду заголовків.