Який сенс розміщення власних посилань на веб-сторінці?

Я часто бачу посилання на веб-сторінках, які посилаються на саму сторінку. Наприклад, на форумах, блогах і навіть тут заголовок теми - це посилання та вказує на саму сторінку.

Який сенс робити це?

Корисність та послідовність.

Корисність:

Щоб ваші користувачі могли використовувати ваш сайт найбільш ефективно, ви повинні продумати кожну можливу ситуацію, про яку вони могли б придумати. Прогнозувати, що користувач захоче, і доставити йому їх до того, як вони навіть з’являться, є хороша зручність використання. Надання декількох локацій для perma-посилання дозволяє спростити обмін стеками, якщо ви можете отримати perma-посилання з адресного рядка, заголовка тощо.

Переглядаючи маршрути, якими користувачі можуть пройти, ви хочете надати якомога більше маршрутів, щоб дістатися туди та / або отримати щось, головним чином тому, що не всі думають однаково і ідея перейти прямо до адресного рядка, щоб отримати перманентну посилання може з’явитися після переходу до заголовку сторінки. Заголовок сторінки більший і легше натискати мишкою.

Консистенція:

Якщо ви натиснете на посилання Питання, воно все одно буде там на сторінці Запитання. Причина полягає в тому, що ви хочете сформувати найкращу ментальну карту в розумі користувачів, яку можете. Отже, зміна посилань створює невизначеність та плутанину у користувача. Отже, коли на домашній сторінці у вас є домашня кнопка, і користувач переходить на сторінку і бачить, що посилання about все ще існує, вони знають, що навігація завжди буде там, щоб прикріпити її.

Це входить в психологічний аналіз веб-дизайну ... який може заплутати все самостійно.

Може бути, відпустити людей на останню версію, якщо вони дивляться в дзеркало?

Також я натискаю на заголовки питань тут як "безпечне оновлення". Не потрібно для переповнення стека, але на деяких інших сайтах F5 видасть вам неприємні сповіщення "Хочеш знову відкласти" (або подвійно подати).

Я завжди використовую заголовок публікації тут на StackOverflow, щоб перезавантажити сторінку - щоб перевірити, чи немає нових відповідей чи змін.

Я фактично підозрюю, що це найпоширеніше, для чого він використовується.

Як контрапункт на інші відповіді, це насправді було відверто в один момент як потенційно заплутане для пошукових ботів, якщо я правильно згадую. Це все ще може бути, але наразі у мене виникають певні проблеми з перекопуванням цитати (що саме по собі може бути показником, це вже не так).

Часто його рекомендують SEO-консультанти.

Ідея полягає в тому, що Google та інші веб-павуки використовують слова у тексті посилання, щоб краще зрозуміти, про що йдеться у цільовій сторінці. Сюди входять посилання "Я". Мати посилання на слова, фактично пов’язані із вмістом цільових сторінок, було б краще (з точки зору SEO), ніж використовувати слово "постійна посилання" (не багато сенсу в оптимізації пошукового запиту "постійна посилання").

Іноді важко дізнатись, наскільки акцент потрібно зробити на такі поради, враховуючи складність у перевірці важливості фактичного рейтингу релевантності на такому сайті, як Google. Тому такі ідеї можуть зберігатися тривалий час, оскільки їх не можна ні довести, ні спростувати.