Зачекайте!

Перш ніж коментувати чи відповідати - ви насправді прочитали ціле запитання?

Ви помітили, що питання закінчується словом " кнопка "?

Якщо це питання постало перед вами:

то, будь ласка, перечитайте його та спробуйте обробити останнє слово також перед публікацією.

Дякую.

Тепер, коли ви прочитали всю назву питання ("кнопка"!), Ось сам текст питання:

Питання

Хоча всі мої сайти мали канали з моменту запровадження RSS 17 років тому, особисто я ніколи їх не використовував. Тому я трохи не знайомий із тим, як користувачі насправді взаємодіють із каналами каналів на моїх сайтах.

Як я розумію, ті користувачі, які використовують RSS або Atom канали, насправді не натискають на внутрішні посилання на канали, але використовують плагін агрегатора каналів, який читає rel=alternateпосилання з головного розділу вихідного коду веб-сайту, знаходить посилання на канали там, і повідомляє користувача про його існування.

То для чого нам потрібна кнопка подачі на сторінці?

Пояснення

Для уточнення, ось скріншот із випадкового блогу, який показує піктограму RSS, крім посилання на канал:

Посилання на сторінку або кнопка, схожа на це, здається поширеною для більшості тем блогу, тоді як професійні публікації, такі як NY Times , не пропонують посилання на свої канали ніде на своєму веб-сайті (хоча вони мають канали та посилаються на них у головний розділ їх вихідного коду).

Коли веб-сайти професійних новин пропонують внутрішнє посилання на свої канали, тому що вони пропонують заплутану кількість різних каналів, а посилання зазвичай призводить до сторінки, що пояснює характер та зміст каналів, на які ви можете підписатися. Ось приклад із Huffington Post . Але навіть коли він присутній, внутрішнє посилання на саму сторінку каналу є недискриптом і в нижньому колонтитулі:

Нагадування

Чи згадував я, що в моєму питанні задаються кнопки вбудованої стрічки?

Можливі переваги наявності видимих ​​посилань каналу:

• Для відвідувачів, які знають, що таке канали:

  • Якщо вони (наразі) не використовують агент користувача з автовідкриттям каналу¹, вони все одно отримують інформацію про те, що ви пропонуєте канали та які URL-адреси у них є.
  • Якщо вони використовують користувальницький агент із автоматичним розкриттям каналу, вони можуть не сподіватися знайти канал на вашому веб-сайті (і тому не звертати уваги на піктограму автовідкриття) або не мають наміру підписатися на ваш канал. Натрапляючи на видиме посилання, можна нагадати їм або "переконати" їх підписатися ("Ах, канал ... чому ні").
  • Користувачі пошукової системи можуть спробувати знайти ваш канал, шукаючи "... канал". Тут є посилання, що містить це ключове слово.

• Для відвідувачів, які не знають, що таке канали:

  • Вони отримують можливість дізнатися про це

• Якщо ви пропонуєте кілька каналів:

  • Деякі користувацькі агенти з автоматичним відкриттям каналу відкривають / дозволяють отримати доступ до першого каналу, тому ці користувачі все ще мають можливість знайти ваші інші канали завдяки видимим посиланням.
  • Це може бути занадто складним, щоб описати їх значення / відмінності в titleатрибутах. Окрема сторінка, яка містить посилання та описує всі ваші канали, пропонує більш чіткість.

Можливі недоліки наявності видимих ​​посилань каналу:

• Їм потрібно трохи місця.
• Дизайн сайту може не підходити для їх додавання.

Тільки ви (з урахуванням вашого сайту та користувачів) можете вирішити, що важливіше.

Aut Автовідкриття каналу працює, використовуючи link(або a/ area) елементи з alternateтипом посилання та форматом каналу в typeатрибуті (тобто, application/rss+xmlабо application/atom+xml).

² Ти один із щасливих сьогодні 10000. ;-)

³ Специфікація HTML5 визначає, що перший - це канал за замовчуванням:

Перший […] повинен розглядатися як канал синдикації за замовчуванням для цілей автовідкриття каналу.

Примітка. Саме це запитання ("[icon] feed feed"), а також пов'язаний комікс XKCD ("RSS Feed - Atom Feed") містять видимі посилання на канал.

Я постійно користуюся RSS і вважаю кнопки RSS на веб-сайтах дуже корисними. Простий, коли я бачу їх, я знаю, що веб-сайт пропонує RSS, це інтуїтивніший спосіб пошуку каналів, ніж перевірка нижнього колонтитулу чи чогось іншого. Зазвичай я очікую, що кнопка RSS буде поруч із піктограмами / кнопками соціальних медіа чи маленьким / непорядним значком із текстом десь у заголовку.

Я думаю, деякі веб-сайти не пропонують посилання / піктограми на RSS, оскільки лише невеликий відсоток користувачів вважає це корисним. А люди, що використовують RSS, як правило, трохи просунутіші користувачі, які можуть знайти RSS, переглянувши його або набравши / rss після URL-адреси веб-сайту.

Отже, з моєї точки зору (як користувач RSS та веб-дизайнер) я вважаю RSS-іконки / посилання корисними, але я можу жити без них.

Мої думки з точки зору блогу ecom +: Вам не потрібна сама кнопка, якщо ви не хочете запропонувати користувачеві щось за допомогою їхніх очей, без будь-яких допоміжних інструментів, які б сповіщали про те, що RSS доступний, щоб натиснути на канал.

IMO кращим способом сповіщення автоматизації / інструментів / плагінів для читання, що доступний канал - це використання rel="alternate"посилань у <head>метасах. Це корисно як для користувачів, так і для SEO в деяких умовах.

Отже маршрут подачі виглядатиме так <head>:<link rel="alternate" type="application/atom+xml" title="Products On Sale Feed (Atom 1.0)" href="https://www.example.com/rss/onsale" />

Крім того, ви можете розмістити аналогічне мета-посилання у кожній категорії / архіві / у будь-якому списку лише сутностей, що знаходяться в цьому обсязі: <link rel="alternate" type="application/atom+xml" title="A category feed (Atom 1.0)" href="https://www.example.com/rss/a-category"/>

Здається, що вся корисна автоматизація все ще не вважає це проблемою, і постійно повертається, щоб перевірити наявність нового вмісту. Наші журнали постійно наповнюються усіма пошуковими роботами (та іншими, не Google), що надходять на ці канали. Порівняно з картою карти, цікаво до різних каналів приблизно 4 рази, особливо у продажу та найновішому вмісті. Що стосується людей, то нам ще належить ще одна людина, яка натискає кнопку RSS із сотень тисяч відвідувань цієї області внизу.

PS: Наша група спорідненості №3 сесії - це "технофіли", тому це не так, як вони не впевнені, що означає RSS.

Якщо ні з якої іншої причини, це дозволяє людям знати, що є RSS-канал. Клікають вони чи ні, не має значення.

Після всіх цих років RSS змінився. Нові методи, такі як push-сповіщення, домінували в RSS. Але це не означає, що RSS або RSS кнопки більше не потрібні. RSS може використовуватися як міні-API для взаємодії зі вмістом веб-сайту. Я не думаю, що існує простіший спосіб зробити це.

Що стосується кнопок, кнопки RSS - це найбільш компактний спосіб сповіщення користувачів про те, що ваш сайт має RSS. Оскільки всі веб-сайти можуть мати різні URL-адреси RSS, потрібні кнопки для переадресації на них.

Я думаю, що є багато людей, які віддають перевагу необробленим URL-адресам, а не доступу через плагін.

Я вважаю їх дуже корисними. Всі ми асоціюємось з відомими зображеннями чи піктограмами, і якщо я переглядаю сайт і хочу знати, чи є у нього канал, на який я хотів би підписатися, виділяється маленька помаранчева кнопка.

Звідси мій робочий процес такий: я клацну правою кнопкою миші та отримаю посилання на канал. (Якщо ні, як, наприклад, ваш веб-сайт з новинами, це перенесе мене до сторінки, повної RSS-посилань). Я вставляю посилання на канал у свій агрегатор, це окрема програма, а не плагін.

Альтернативно - вставити URL-адресу сайту в агрегатор і отримати таким чином канали. Перший - мій кращий метод. Якщо на сайті немає кнопки (або посилання на RSS), я не заходжу до свого агрегатора і вставляю URL-адресу, щоб побачити, чи є канали, оскільки конвенція наказує, що там зазвичай є кнопка.

Для мене повинно бути або посилання, або кнопка. Оскільки мій агрегатор - це окрема програма, я б інакше повинен був вставити URL-адресу сайту, щоб побачити, чи є у нього канал. Тож, хоча це не що інше, як посилання з зображенням, але притаманна асоціація з RSS робить її корисною.

Для мене це як і будь-яка кнопка соціальних медіа - миттєве розпізнавання.

На сторінці кнопки RSS надають важливу функцію, крім того, щоб просто повідомити кінцевому користувачеві, що RSS доступний. Деякі користувачі не використовують автоматизований зчитувач RSS-каналів, який фіксує канали з усіх відвідуваних ними сайтів, а вручну вибирають, які канали сайтів вони хочуть переглянути. Найкращий варіант - мати як rel=alternateтег, так і кнопку RSS. rel=alternateМоже бути використаний автоматичними агрегаторами подачі , але кнопка може використовуватися кінцевими користувачами , які використовують місцеву програму подачі , такі як Outlook , так як вони можуть натиснути на посилання подачі і вона буде відкриті і додати канал їх читання корми програми.