Google отримує ухвалу суду щодо отримання інформації, що стосується облікового запису AdSense


11

Це нове для мене, і швидкий пошук не дав і не змістив результатів, що стосуються моїх запитань. Я знайшов інформацію щодо справи, яка починається з 2014 року.

Сьогодні я отримав електронний лист від Google, в якому повідомляється, що державне судове розпорядження їм надає інформацію про мій обліковий запис AdSense. Сюди входить моє ім’я, адреса та номер телефону. Судячи з електронного листа, я припускаю, що я не єдиний, і це скоріше бланкетний сценарій.

Ось електронний лист:

Повідомлення про ваш обліковий запис AdSense

Здравствуйте,

Нещодавно судом штату Каліфорнія Google наказав видавати інформацію щодо вашого облікового запису AdSense. Цей електронний лист слугує повідомленням про те, що Google виконує це рішення суду та надасть інформацію, якщо ви не зробите офіційного заперечення суду, який видав наказ, як описано нижче.

Зауважте, що це повідомлення надіслано вам електронною адресою без відповіді. Відповіді, надіслані [псевдонімом відповіді], не будуть відкриті, прочитані чи переглянуті.

Ухвала суду була видана у позові під назвою Ogtanyan v. Google Inc., в Суперіордіальному суді штату Каліфорнія, округ Санта-Клара, справа № 114-CV-259301. Цей позов був поданий проти Google колишнім видавцем AdSense на ім'я Пітером Огтаняном, який оскаржує припинення свого облікового запису AdSense Google. У рамках свого позову проти Google пан Огтанян просив Google надати йому ім’я, адресу та номер телефону видавців AdSense, чиї акаунти були припинені в період з 1 січня 2012 року по 31 грудня 2014 року, але які успішно оскаржили припинення через внутрішню службу Google процедура оскарження та отримана виплата затриманого заробітку. З наших записів випливає, що ви видавець, який потрапляє до цієї категорії.

Через заперечення Google суд Каліфорнії постановив, що Google повинен надати цю інформацію містеру Огтаняну. Можливо, адвокат пана Огтаняна використовуватиме цю інформацію, щоб зв’язатися з вами, але це не робить вас учасником цієї справи. Суд також видав захисний наказ у цій справі, і Google призначить вашу інформацію як дуже конфіденційну. Це позначення забороняє пану Огтаньяну та його адвокату використовувати вашу інформацію з будь-якою метою поза його позовом проти Google. Він також обмежує осіб, з якими пан Огтаньян та його адвокат можуть ділитися вашою інформацією.

Якщо ви не хочете, щоб Google передав інформацію щодо вашого облікового запису AdSense містеру Огтаняну, ви повинні (1) подати клопотання про скасування чи інший вид офіційного заперечення в цьому позові (справа № 114-CV-259301) до Судового суду штату Каліфорнія, округ Санта-Клара; та (2) надати копію заявки або заперечення з файлом до нас, надіславши її адвокату Google за адресою nicolealtman@quinnemanuel.com до 17:00 у тихоокеанський час 9 травня 2016 року.

На жаль, Google не може дати вам юридичну пораду з цього приводу. З повагою, підтримка юридичних розслідувань Google


Запитання:

  1. Чи здаються мої припущення точними, що це не властиво моїй інформації, а більше бланкетному електронному письмові для кожного видавця Adsense, який відповідає описам у електронній пошті?
  2. Чи означає Google, що маркування цієї інформації як "дуже конфіденційної" насправді означає що-небудь після її надання?
  3. Чи варто отримати юридичну консультацію? (Важко без грошей за зазначену пораду).

1
У мене теж був електронний лист. Я спочатку хвилювався!

2
Це означає, що за рішенням суду Google повинен розголошувати всі прибутки та особисту інформацію від людей у ​​цій державі. Я очікую, що в якийсь момент це розшириться і за іншими державами, і країни підуть за цим, бо багато людей розкривають свої прибутки лише тоді, коли перемальовують свої прибутки, очевидно, це не відповідає податковій легалізації. Google може вирішити цю проблему, автоматично виплачуючи щомісяця замість того, щоб користувачі встановлювали суму виплати понад поріг, але вони цього не робитимуть, оскільки вони заробляють гроші на грошах, яких технічно більше немає ... :)
Саймон Хейтер

2
@SimonHayter Це не обмежується штатом Каліфорнія. Однак це каліфорний випадок. Це стандартна процедура відкриття, коли позивач, в даному випадку відповідач в іншому випадку, має законне право на інформацію як частину процесу відкриття. Це дуже рано в процесі. Рух Google полягає в тому, щоб захистити вашу інформацію від набуття загальнодоступних даних і є стандартною. Вас може подзвонити адвокат або його представники і задати кілька питань. Як правило, це далеко не так, однак, можливо, ви можете опинитися у списку свідків, але взагалі не викликається.
closetnoc

1
Що це означатиме для мене, оскільки я не є громадянином США і не знаходжусь у межах Сполучених Штатів?
Аналог

2
Дійсно нічого. Якщо ви не хочете безкоштовної поїздки до Каліфорнії! ;-) Я пережив щось подібне у меншому та локальному масштабі. Я був у списку свідків, і мої показання були в заяві, що означає, що це було так добре, як бути там. Для вас це навіть не зайде так далеко. Якщо ви хочете відповісти на питання, це добре. Я впевнений, що це не вийде за рамки цього. Для мене вони повинні були б викликати мене до суду на пару днів з іншого штату (все ще місцевого), і я пропустив би роботу. Оскільки я не був таким місцевим, як інші свідки, вони не мали інтересу закликати мене давати показання.
closetnoc

Відповіді:


9

1) Так

ii - невідомо, але це може допомогти зберігати інформацію під печаткою в судових документах, а не бути доступною для кожного, хто запитує записи справи.

c. Я б цього не зробив. Це має дуже мало спільного з вами особисто. Позивач намагається довести, що Google діяв довільно чи примхливо, коли вони закривали його рахунок, і вони збираються використати вас (і, мабуть, сотні інших), щоб довести це. Ви можете зв’язатися з адвокатом позивача і задати питання про його припинення, оскарження та відновлення позову, але якщо ви не отримаєте повістку в суд, ви не зобов'язані відповідати. Якщо ви все-таки отримали повістку, то ви зобов'язані відповісти, і в цей момент варто було б заплатити за годину часу адвоката, щоб більш повно зрозуміти речі. Але через те, що ви не перебуваєте у США, життєздатність вас коли-небудь зв’язується надзвичайно низька.

Ви також можете подати клопотання про відмову ваших даних від розкриття, але це вимагатиме отримання адвоката, і (IMHO) є дуже мало шансів на успіх, якщо у ваших даних не є щось, що кардинально відрізняється від інших користувачів.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.