Що ви думаєте про користувальницькі інтерфейси інтерфейсів для плагінів / тем?

Ви, мабуть, помітили тенденцію створення користувальницьких інтерфейсів з плагінами / темами, особливо у комерційних (наприклад, у CodeCanyon - спеціальні коробки, вкладки, гармошки тощо).

Я особисто вважаю, що інтерфейс користувача повинен бути уніфікований в першу чергу, і це дуже просто в WP досягти, використовуючи деякі основні структури HTML за замовчуванням + класи CSS => слідуючи керівництву щодо стилізації.

Однак, можливо, іноді недостатньо, і саме тому існує така тенденція. Ще однією причиною може бути "брендинг" або просто якийсь "ефект прохолоди".

Що ти думаєш про це? Ви віддаєте перевагу якісь призначені для користувача інтерфейси користувача або стандартні та чому?

PS Основна причина, про яку я прошу це, також полягає в тому, що в ці дні я почав розробку плагінів і намагаюся прийняти рішення, який шлях вибрати.

Користувацький інтерфейс чудовий, коли він покращує досвід та полегшує завдання. Зрештою, плагін розширює WordPress і тому багато часу розширює користувальницький інтерфейс. Це може означати екран, який розташований повністю інакше, ніж будь-який інший екран, але якщо це логічно і зрозуміло, то причин для плутанини немає.

Там, де користувальницькі стилі використовуються для "брендування" плагіну, це просто дратує і набридає. Користувацький інтерфейс повинен дотримуватися вибору кольору адміністратора.

Я дуже віддаю перевагу плагінам, які можуть бути помилково прийнятими частиною ядра, і це, як правило, має бути метою.

Отже, поважайте основний інтерфейс, але не обмежуйтеся ним.

Проблема з користувацькими інтерфейсами полягає в тому, що вони виглядають різними від плагіна до плагіна. Якщо ви використовуєте налаштовану тематичну рамку з інтегрованими плагінами, це може бути нормально. Але навчити клієнта використовувати WordPress для встановлення з багатьма різними інтерфейсами підключення до інтерфейсу, безумовно, непросто.

Причиною використання WordPress як CMS для мене є простота . Мої клієнти не прислухаються до комп'ютера, і вони не хочуть бути ними. Тому перше, що я роблю, - це зменшити роль (наприклад, внесок) своїх клієнтів і приховати все, що їм не потрібно.

Якщо це неможливо, і використаний плагін генерує нову панель адміністратора, яка виглядає зовсім інакше, ніж інші, я б не використовував її.

Інша причина використання стандартного інтерфейсу WordPress полягає в тому, що ви безпечні для оновлень. Просто використовуйте вбудовані функції, щоб створити розділ налаштувань і поля:

• add_settings_section
• add_settings_field

Я особисто віддаю перевагу середній шлях. Він повинен бути на 70% базовим стилем інтерфейсу адміністратора Wordpress (для легшої інтеграції). Інші 30% можуть бути розширеними вкладками, гармошками, полями введення, щоб утримати все на одному екрані, щоб уникнути прокрутки або полегшити завдання, такі як мультиселекція. Крім цього, мені не хотілося б мати користувальницьку стильову (кольорову / фірмову) адміністрування користувача - усі причини, які вже висвітлені в інших відповідях.

Я думаю, що це погана ідея, що два мають значно різні інтерфейси, наповнені разом.

Область адміністратора WP - це ... незавершена робота (ввічливо). Це дуже далеко за структурою та варіантами налаштування від передньої частини, тому для багатьох (особливо з тематичної сторони речей) здається гарною ідеєю відмовитися від нього та перейти на замовлення.

Я думаю, що інженерні інтерфейси, які добре поєднуються з рідними частинами, - це хороший досвід для користувачів та хороший досвід для мене. Але це часом вас зводить з розуму, тож це особистий вибір, а не бездумний. Принаймні поки що існують певні рухи, щоб зробити інтерфейси адміністраторів області, щоб мати більше сенсу та бути доступнішими розробникам плагінів.