Чи є АЧС медовою пасткою? [зачинено]


12

Я підприємство, що розробляє повний стек, і почав використовувати ACF.
Спочатку я подумав, що ACF - це єдине рішення для веб-сайту, але, вивчивши докладніше питання таксономії, я побоююсь, що використання його призведе до неефективного db.
Наприклад: Якщо у мене є власний тип посади працівника, і ця організація має стать, згідно з моїм дослідженням, краща опція - таксономія з метаполею для вибору одного значення.
Вся справа в тому, що ACF приводить вас лише до реалізації спеціальних полів.
Чи варто використовувати інший плагін, який підтримує таксономію? Чи варто використовувати додатковий плагін для таксономії? Чи повинен я навіть хвилюватися з цього приводу (чи не катастрофічно реалізувати гендер як звичайне поле?)


ACF має поля для управління таксономіями, ви не обмежені лише метаданими.
Міло

Відповіді:


15

Кілька місяців тому @ tom-j-nowell (один із мод тут) написав статтю, в якій пояснив проблеми зловживання мета-запитами багатьма плагінами WP: https://tomjn.com/2016/12/05/post-meta -abuse /

Серед іншого він говорить:

[...] сайти були знищені цим, і це причина, що ряд популярних плагінів не масштабується до високого трафіку [...]

Так, так, використання ACF або будь-якого іншого плагіна, який занадто багато використовує метадані для "пошукових" даних, може серйозно погіршити роботу вашого веб-сайту.

Так, використання таксономій для цього просто набагато краще.

Зареєструвати таксономію, заздалегідь заповнити її деякими заданими термінами та надати інтерфейс користувача для вибору між цими термінами (що в значній мірі те, що сам WP робить із форматами публікації ) - це не так складно, і якщо код зроблений досить гнучко, може використовуватися для багатьох таксономій, і можливо уникнути ACF та будь-яких інших таких плагінів.

Однак, чесно кажучи, на мій погляд, єдиним життєздатним способом отримання пристойних запитів на великих веб-сайтах WP, особливо, якщо це стосується повнотекстового пошуку, є використання таких пошукових систем, як Elastic Search або Apache Solr.

Навіть тому, що є речі (візьмемо для прикладу ціни на продукцію), які неможливо реально впоратися з таксономіями, і якщо запит щодо таксономії простий, замовлення по систематиці не дуже.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.