Що таке множина WordPress? [зачинено]

Я маю на увазі, для чого я пам’ятаю свої уроки англійської мови, це має бути WordPress', чи ні?

Це було б мета-питання ?

Або англійська мова та використання ?

[оновлення]
Що я закінчив писати _{(в електронній пошті)} перед коментарями та відповідями

... мати справу з кількома проектами WordPress ...

[оновлення]
Ну, це в кінцевому підсумку було "англійською невдачею" .

Дякую, Йоганне, за те, що ви відкрили запитання на англійській мові та користуванні.

Відповідь Тошо також підштовхнула мене до відкриття іншого в іспанській мові та вжитку , але для імені людини. ^{(о, мій, правильний цей апостроф?)}

Іспанською мовою це було б "Los WordPress".

WordPress - однина без множини . Другий примірник повинен бути вилка , яка не може використовувати той же ім'я, тому що ім'я WordPress є торговою маркою в WordPress Foundation .

Як Ісус , просто більше правил.

Якби у WordPress була множина, це були б WordPress, як у безладді чи коханці . Але передумовою цього було б те, щоб WordPress став або фізичним об'єктом, або усвідомлював себе (і міг створювати копії, що усвідомлюють себе). Я оновлю свою відповідь у день, коли це станеться.

Тут ненавидіти грати в граматичну поліцію; але використовувати форму множини WordPress у наведеному вами прикладі неправильно.

Правильною формою буде "... WordPress проекти ..." ні "... Проекти WordPress ..."

Адже ви маєте справу з парою проектів WordPress, а не з проектами WordPress.

Англійською мовою - це незлічуваний іменник. Як інформація чи поради.

Як правило, множинність пояснюється явним контекстом. Наприклад, "різні версії WordPress"

Розмовно, це, безумовно, мета, але чи є це в технічному плані stacksxchange, я не маю думки щодо.

Що стосується власне питання, я б сказав, що це "WordPresses".

Я ніколи не замислювався над цим питанням, коли мова йде про WordPress , але якщо ви поставите галочку "натиснути (іменник) " у словнику, вона має дати "натискання" як множини. І якщо це так, це стосується всіх іменних композицій які закінчуються також "пресою", наприклад "жим лежачи" та "жим лежачи".

Потрібно вживати множину, очевидно, можна уникнути, перефразовуючи його як "кілька установок WordPress", або подібне, що я особисто вважаю, що все одно набагато приємніше.

Редагувати

Оксфордський словник в Інтернеті (британський), а також моя обкладинка Мерріам Вебстер (США) говорять те саме:

Якщо іменник закінчується на -ч, -с, -ш, -х, або -з, додає -е, щоб утворити множину
шини -> автобуси
поцілувати -> поцілунки

[оновлення (стосується оновлення ОП)]

Якщо ви мали б описати щось, що притаманне WordPress, скажімо, ядро ​​чи якийсь API, то ви могли б назвати це "ядром WordPress" (дивним, але граматично правильним), тобто "ядром, що належить WordPress" (право власності Stephen, або "присвійний", відмінок).

Однак, ваше використання неправильне, з або без (без будь-якого) s після апострофа, оскільки ви маєте на увазі "проекти, що включають WordPress", а не "проекти, що належать WordPress". Однак у цьому випадку життя навіть простіше, ніж ви його зробили для себе: "проекти" - це те, що має бути у множині. У такому випадку "WordPress" просто залишається "WordPress".

Редагувати 2

Відповідно до англійської мови та використання :

Наявність форми множини повністю залежить від того, чи є насправді форма однини.
У випадку з WordPress не існує єдиної форми. Ви не кажете: "Я реалізував свій блог як WordPress." Це використовується WordPress або навіть на WordPress або в WordPress , але не як WordPress .
Отже, форма множини відсутня.
Однак це не стосується всіх торговельних марок. Можна дуже добре говорити про Compaqs або Pepsis або Hoovers або навіть Гіннесса і Тумблерів. Усі вони мають особливу форму - Compaq [комп'ютер]; a [напій, виготовлений] Pepsi; [пилосос, виготовлений] Гувер; [фірмовий напій, виготовлений] Гіннесом; [блог, побудований на] Tumblr.
Крім того, це певною мірою залежить від того, наскільки милозвучною є форма множини (якщо така може бути). Незважаючи на те, що можна говорити про Kleenex для тканини, кілька Kleenexes навряд чи трапляться. WordPresses цілком може потрапити до цієї категорії, а також до категорії "без множини", навіть якщо Гіннесс цього не робить.