Це скоріше зауваження та філософська думка, але я не вірю, що існують якісь проблеми, які AI не міг би вирішити, що може людина. Будучи новим на цьому форумі, я не можу коментувати це питання (і це, мабуть, буде занадто довго) - я превентивно прошу пробачення.
AI зрештою буде імітувати людей (і перевершувати їх)
Люди за своєю природою логічні. Логіка засвоєна або провідна, під впливом спостереження та хімічних імпульсів.
Поки AI буде навчений діяти як людина, він зможе діяти як один. В даний час така поведінка обмежена технологіями (простір, зв'язки тощо), для яких людський мозок був оптимізований, щоб виключати або нехтувати певним "пухом", що автоматично дозволяє йому певний супер можливостей. Наприклад, не все побачене реєструється через мозок; часто мозок проводить диференційне порівняння та оновлення змін, щоб скоротити час і енергію обробки. Буде лише питання часу, коли ШІ також може бути запрограмований таким чином поводитись, або технологічний прогрес дозволить йому не потребувати певної частини цієї функції, що дозволить їй перестрибувати людей.
У сучасному стані ми визнаємо, що люди іноді ірраціональні чи непослідовні. У таких випадках AI може імітувати обмеження людини з налаштованими шаблонами рандомізації, але знову ж таки, справді не буде потреби, оскільки він може запрограмувати та вивчити ці шаблони автоматично (якщо потрібно).
Все зводиться до споживання даних, збереження інформації та вивчених виправлень. Отже, немає жодної проблеми, що людина може виконувати (наскільки мені відомо), яку AI теоретично не міг виконувати. Навіть у випадку з хімією. Оскільки ми виробляємо продукти та органи, ШІ також теоретично може один день відтворюватись і виживати за допомогою біологічних функцій.
Замість того, щоб питання було двійковим щодо здібностей людини, а не до штучного інтелекту, мені було б цікавіше подивитися, що люди думають, що складніші речі люди можуть зробити, на що знадобиться AI час.