Я використовую MacBook Air 2013 року і розглядаю можливість оновлення з 10,9 до 10,10. Чи є підвищення продуктивності після оновлення? Скажімо, Yosemite швидше, ніж Mavericks, щодо чуйності інтерфейсу?
Я використовую MacBook Air 2013 року і розглядаю можливість оновлення з 10,9 до 10,10. Чи є підвищення продуктивності після оновлення? Скажімо, Yosemite швидше, ніж Mavericks, щодо чуйності інтерфейсу?
Відповіді:
Я не кажу, що продуктивність гірша. Найстарішим є комп’ютер, найбільш помітною є різниця. Але на комп’ютері 2013 року він повинен бути однаковим або майже однаковим на обох машинах. У будь-якому разі, ви можете зробити її для покращення ( Як поліпшити продуктивність X X Yosemite ).
Я помітив, що це набагато ефективніше на батареях.
Нещодавно я модернізував 2012 MacBook Air з Mavericks до Yosemite, і не помітив жодної зміни у швидкості та швидкості реакції. Я не робив жодних вимірювань, але різниця в роботі (принаймні в моїй системі) досить мала, що мені непомітно.
Реакція на користувальницький інтерфейс гірша або, принаймні, погіршується, коли мій macbook працює без перезавантаження на довший період. Особливо, якщо ви не встановите параметр "Зменшити прозорість" у налаштуваннях Доступності, продуктивність помітно погіршиться. (на macbook pro 13 ", кінець 2013 року)
З чисто анекдотичного досвіду я не помітив великої різниці між Mavericks і Yosemite в моєму Macbook Air (i5) 2011 року. Єдиним винятком може бути анімація для розширення стеків та вентиляторів, дещо менш гладких, але це, можливо, я просто чутливий до пошуку відмінностей у продуктивності.
Якщо ви виявите, що ваш Mac значно повільніший або менш чутливий після оновлення, можливо, ви захочете зробити резервну копію та виконати чисту установку. Я мав хороші результати, коли робив оновлення з моїми Macs взагалі, але іноді вони можуть спричинити більш мляву систему порівняно з чистою установкою.
У мене є багато і багато проблем зі швидкістю інтерфейсу інтерфейсу у Yosemite, яких у мене немає з Mavericks.
У мене є 16 Гб середини 2012 рМБП (перша Retina MBP) та хлопчик! є Йосеміт млявий! Веселий факт: Mavericks звик бути таким же млявим, коли він з'явився вперше ... Apple зробила це ще більше.
У мене постійно відкривається багато просторів (близько 6, не рахуючи повноекранних додатків), але з (майже) тими ж програмами, відкритими на Mavericks і Yosemite, Yosemite - це набагато повільніше. І вона стає все повільнішою і повільнішою в міру збільшення часу продовження.
Моя порада: зачекайте на ОС X 10.10.3 або подібну (принаймні 10.10.2). Нехай Apple оптимізує свою ОС.
У мене раніше на моїй машині було встановлено Mavericks (макміні 2012 року з 2,5 ГГц i5, 16 ГБ оперативної пам’яті), потім я перейшов до Йосеміті. Я не помітив суттєвої різниці в продуктивності в плані чуйності інтерфейсу.
Але мені здається цілком зрозумілим, що Yosemite використовує більше оперативної пам’яті, щоб кешувати багато речей. Процес завантаження, здається, також займає досить багато часу в Yosemite. Safari помітно швидше на Yosemite, ніж це було в попередніх системах.
Моя найшвидша система з точки зору чуйності - це гірський лев, встановлений на окремій перегородці з вимкненням заміни. На жаль, я не знайшов спосіб відключити заміну на Yosemite також, тому я можу краще використовувати 16 Гб оперативної пам’яті.
Багато в чому Yosemite вважає себе кращою системою, і я б не повернувся до жодної попередньої системи, навіть якщо не спостерігається суттєвого поліпшення функціональних можливостей (в основному це зміни в інтерфейсі).
Я хотів би додати, як стурбований хлопець із продуктивністю, що з часу завантаження Mavericks мого MacBook Air 2013 значно збільшився! Я вимірював час завантаження в 3 рази за допомогою секундоміра і обчислював середнє значення, тому ось результати:
Мені не подобається думка, що щоразу, коли Apple випускає нову ОС X, час завантаження збільшується. Однією з причин, що я вибрав Mac, було те, що він був швидким! Мені вдалося натиснути кнопку живлення та приступити до роботи за 10 секунд, зараз я ні. Я не дуже люблю Linux, але мій Ubuntu завантажується за 15 секунд, і це остання версія Ubuntu. Якщо мені потрібно зробити щось якнайшвидше, який, на вашу думку, я б увімкнув? Йосеміт чи Убунту? = /
Я сумую за Mountain Lion , це найкраща ОС X на мій погляд. Я просто сподіваюся, що Macs не потребує 1 хвилини для завантаження, як Windows у наступній ОС.
У мене macbook air в середині 2013 року, і Yosemite на 100% є моєю улюбленою ОС X X поки що. Варто спробувати це лише через гігантський стрибок у виконанні сафарі. Нещодавно я також встановив Yosemite на macbook наприкінці 2008 року з hdd та 2gb ram, після оновлення до 4gb ram я міг повністю насолоджуватися свіжим OS X навіть на старій машині. Однак я помітив, що включення часу займає трохи більше часу, ніж використання мавериків. Я настійно пропоную перейти на Yosemite як більшу частину часу, який ми проводимо з браузером, якщо ваша робота не вимагає іншого. Однозначно варто спробувати.
Отже, я запускаю Macbook Pro наприкінці 2011 року з оновленням до SSD Samsung, а не до звичайного жорсткого диска.
Попри це, я можу вам сказати, що після зміни форми Mavericks на Yosemite, я був дуже задоволений тим, як проходить!
Я складу список профі та противників, щоб вам було легко прочитати.
PRO: 1. Safari шалено крутий! 2. Центр сповіщень зараз схожий на центр сповіщень iOS, і я вважаю це дійсно корисним! 3. Дизайн гладкий і приємний на вигляд. Трохи кращий, ніж дизайн Маверика. 4. Трохи більший термін служби акумулятора - це великий плюс. Принаймні на 30 хвилин більший час роботи акумулятора. 5. Загальний досвід користування кулером.
CON 1. 1. Ноутбук завантажується трохи швидше, ніж це було раніше - я отримую приблизно 4 секунди час завантаження до етапу пароля, але після того, як я напишу свій пароль, для завантаження інтерфейсу користувача потрібно близько 10 секунд. 2. У вас була невелика проблема з додатком Mail
Використовували Yosemite кілька днів, і загальний досвід був приголомшливим!
Повністю рекомендується!
Коли я порівнюю Yosemite з Mavericks, система дуже повільна з Yosemite. Напрозора графіка вимагає значно більшої потужності процесора, а система працює дуже повільніше. Буде краще вибрати параметр "Зменшити прозорість" у налаштуваннях системи -> Доступність для підвищення продуктивності системи Плюс у програмі існує багато помилок. Географічна система розташування та пов’язані з цим системи завжди руйнуються, і система затримується. Якщо ви запустите Monitor Monitor ... Ви зрозумієте, що OS X Yosemite повна помилок Нарешті, саме тому я вирішив повернутися до своєї старої Маверики ...
Як на моєму власному досвіді, Yosemite не здається набагато повільнішим, ніж Mavericks у виконанні операцій (у мене MacBook Pro в середині 2010 року).
Що набагато повільніше, але це чутливість інтерфейсу, особливо для вікон Finder. Моя основна задача - це розмір вікон, які реагують так само швидко, як слайд-шоу. У 10.10.0 перегляд піктограм та перегляд списку були прийнятними. Вид колон був нестерпним. З 10.10.2 я помітив, що всі три погляди страждають від однієї проблеми.
Один із способів виправити це - це зменшити прозорість (Системні налаштування / Доступність / Дисплей), а також завжди показувати смуги прокрутки (Налаштування системи / Загальне).
Що ж смішно, це те, що я завантажував Parallels Desktop з Windows 7, використовуючи Yosemite і Windows 7, був більш чуйним, навіть працюючи як віртуальна машина. Це свідчить про те, що з боку програмного забезпечення Apple існує справжня проблема.
Все, і все, Yosemite - це чудове оновлення, функціональне. Я б радив залишатися осторонь цього, якщо ви не можете витримати цих питань.
Я використовую Yosemite з моменту виходу з оновленнями, і я вважаю, що час його завантаження неприйнятний. Я бачу 30+ секунд повністю порожнього екрана, а потім довше з логотипом та панеллю прогресу - я б припустив час запуску, перш ніж я можу ввійти, становить від 1,5 до 2 хвилин.
Отже - так, запуск тепер міцно знаходиться на старій території Windows і є абсолютно жалючим порівняно з моїм Samsung XE, Surface Pro 3 та болотною стандартною двоядерною машиною Pentium - всі вони запускають Win8 / 8.1 і всі завантажуються на логін протягом 20 секунд!
Я серйозно розглядаю резервне копіювання всіх моїх даних від iMac (2012) - і повертаюсь до більш ранньої версії - можливо, Mountain Lion - до того часу, поки Apple не зійде разом!