Чи має додатки примусового закриття якісь переваги на пристроях iOS?

Я отримав неоднозначні відповіді від різних веб-сайтів та людей, що стосуються цього питання, і я хотів викласти їх там, щоб усі ви відповіли раз і назавжди.

Питання в тому, чи примушує закриття додатків (тобто подвійне клацання кнопки додому, а потім переведення їх по екрану) має користь для акумулятора або загальної продуктивності iPhone чи будь-якого іншого пристрою iOS?

Навколо цієї теми було багато дискусій та дискусій. Я вважаю, що це було вигідно для iOS ще за версії V3 та V4, але зараз це не так.

Крейг Федерігі навіть нещодавно вийшов, заявивши, що це не потрібно, і це не збільшує час автономної роботи. Apple вбудувала в своє управління пам’яттю належний час, щоб призупинити та / або вбити додаток за потреби. Єдиний раз, коли ви повинні змусити закрити програму, це якщо вона не реагує.

За однієї обставини, примусовий вихід може принести користь iOS, що перевищує вартість додаткової обробки, необхідної для очищення процесу, його перезапуску та очищення будь-яких файлів, кешованих / відкритих.

Негативним для цього є те, що додатки не працюють у фоновому режимі - тому, як тільки ви переходите на нову програму або плацдарм / список іконок / екран блокування - iOS вже зупинив / призупинив / видалив всю активність файлової системи для програми.

Він сигналізує замороженому додатку, що йому потрібно повністю реанімізуватися з нуля - ігноруючи будь-який збережений стан або кешовані результати. Він надсилає Apple у вигляді звіту про збої (і, можливо, розробнику) деякі сухарі саме там, де додаток знаходився в коді, коли його "убив" користувач.

• З точки зору продуктивності - примусове закриття програм робить iOS та додаток гіршими - у багатьох випадках помірно гіршими.
• Що стосується тривалості роботи акумулятора - сила виходу з програм робить iOS, а термін служби акумулятора також значно гірший .

Подумай про це як про операцію - ти завдаєш явної шкоди за короткий термін, - якщо ти не впевнений, що операція потрібна, не сприймай успішності та не примушуй кидати роботу.

Останнім часом ця тема знову є гарячою темою. Я впевнений, що змушувати виходити з програм на пристроях iOS марно. Корисно лише перезапустити програми, коли вони вийшли з ладу. Ось додаткова інформація.

9to5Mac:

У деяких колах давно вірили, що використання багатозадачної функції iOS для примусового виходу з програм може допомогти врятувати час роботи акумулятора iPhone або підвищити швидкість роботи програмного забезпечення, коли смартфон стає повільним.

Раніше на тижні користувач iPhone вирішив надіслати електронний лист генеральному директору Apple Тіму Куку, щоб вирішити проблему спати раз і назавжди, і натомість отримав відповідь від Крейга Федерігі, старшого віце-президента Apple Software Software (через 9to5Mac).

Ось, з офіційного документа підтримки щодо примушення закриття програм, є власна порада Apple щодо використання цієї функції:

Якщо двічі натиснути кнопку «Головна», з’являться нещодавно використані програми. Програми не відкриваються, але вони знаходяться в режимі очікування, щоб допомогти вам орієнтуватися та робити багатозадачність. Ви повинні змусити програму закриватися лише тоді, коли вона не реагує.

MacDailyNews цитує електронний лист 2010 року від Стіва Джобса:

Просто використовуйте [iOS багатозадачність] як задумано, і ви будете раді. Ніколи не потрібно закривати програми.

На випадок, якщо ви не вірите старшому віце-президенту Apple із програмного забезпечення, власної офіційної документації Apple, або Стіву Джобсу, ось деякі інші статті, які вказують на те, як ця звичка насправді згубна для акумулятора iPhone:

• Fraser Speirs (ще в 2012 році!): « Помилкові уявлення про багатозадачність iOS »
• Торін Клосовський: " Вихід із усіх ваших програм у iOS може фактично погіршити термін служби акумулятора "
• Кендалл Бейкер: " Зупиніть силу кинути свої програми для iPhone "
• Інструмент: " Що ви повинні (а не повинні) робити, щоб продовжити термін служби акумулятора телефону "
• Кайл Ріхтер: " Сила кинула помилку "

Теоретично так. Програми, що працюють у фоновому режимі, споживають пам'ять (їхні потоки все ще існують, і тому ви можете бачити їх у списку, коли двічі натискаєте кнопку «Головна»), і таким чином вони споживають акумулятор.

Але практично, не дуже. iOS робить досить непогану роботу з управління пам’яттю, а додатки, що працюють на тлі, споживають лише невелику кількість пам’яті. І якщо іншим програмам, що працюють на передньому плані (активно запущені та користувачі взаємодіють з ними), потрібно більше пам’яті, система iOS може припинити фонові програми та очистити пам'ять. Причиною того, що іноді примусове закриття програми дозволяє економити пам’ять / час роботи акумулятора, полягає в тому, що деякі додатки можуть вимагати виконання тривалих завдань, навіть запущених у фоновому режимі, наприклад, для фонового отримання, періодичної синхронізації даних, тощо (зауважте, що не кожен додаток робить це). Але ви можете вимкнути їх, налаштувавши фонове оновлення програми в Налаштуваннях -> Загальне.

Отже, підсумовуючи, для програми, яка не робить багато, коли перебуває у фоновому режимі, примусове закриття не дасть помітних переваг.

Я виявив, що закінчення програми Facebook, зокрема, може врятувати час автономної роботи. Перевіривши його використання в розділі акумулятора (Налаштування> Акумулятор> Час), я не можу не переконатися, що це не дуже добре.