Заміна жорсткого диска RAID 1 на SSD в Mac Mini

1

У мене середній міні-комп’ютер середини 2011 року з 2x 500G жорстким диском, налаштований як RAID 1. Нещодавно один з жорстких дисків помер.

Я планував

замініть мертвий жорсткий диск на 500G SSD і
нехай RAID 1 відновиться

Це життєздатний варіант?

Якщо я життєздатний, чи повинен я

Залиште налаштування таким, яким воно є, або
Купіть інший 500G SSD і замініть інший HDD

ОС - Yosemite.

Оновлення:

Оскільки на запитання та відповіді я пішов заздалегідь придбати 1 SSD, замінивши диск у Mini, переглянувши відео на Youtube. RAID відбудувався без проблем.

Система "видається" більш чуйною, ніж раніше.

— кенчу
джерело

IMO Якщо ви збираєтесь підтримувати масив RAID 1, то накопичувачі повинні бути одного типу та розміру (а також робити та моделювати), коли це можливо. Швидкість та затримка читання / запису між жорстким диском та SSD, ймовірно, значні, і я би таким чином відновив дзеркало на новому SSD, а потім замінив жорсткий диск на інший SSD і знову відновив дзеркало.

— користувач3439894

@ user3439894 Ці дні давно минули. Вам більше не потрібні "однакові" диски для RAID - просто диски однакової ємності. Керуючи центром обробки даних з 1000 дисками, я можу запевнити, що мати "однакові" диски, доступні в усі часи, було поруч неможливо.

— Аллан

@Allan, У центрі обробки даних, що зрозуміло, проте у мене є декілька RAID-масивів з різною кількістю дисків. Я підтримую і додатковий диск, все ще в коробці, тієї ж марки, моделі та розміру, що і заміна. Я роблю це, тому що якщо / коли хтось виходить, я не маю що їхати, щоб отримати новий привід, я хочу негайно взяти торт. Я згоден з більшістю того, що ви сказали, однак я ніколи не змішувати жорсткий диск із SSD в RAID, оскільки швидкість чи час запису та затримка між HDD та SSD значно відрізняються.

— користувач3439894

1

Це життєздатний варіант?

Так.

Ви можете зробити будь-який із своїх варіантів, враховуючи, що ви використовуєте RAID 1.

При цьому я не прихильник програмного RAID. Він споживає цикли процесора, які в іншому випадку можна використовувати десь в іншому місці. Зважаючи на те, що SSD є набагато надійнішими, ніж TSM (традиційні прядильні носії), шанси на поломку накопичувача значно знижуються.

Що я б робив, це використовувати SSD як основний диск, а другий жорсткий диск - як внутрішній привід Time Machine. Ви отримаєте підвищену продуктивність, більшу надійність та набагато швидше резервне копіювання

— Аллан
джерело

Я вважаю, що це може бути окремим питанням: як змінити SSD на основний диск без необхідності перевстановлення? В даний час весь RAID - це стартап.

— kenchew

1

Дякую. Щойно я побачив ваше додаткове запитання ... оскільки ви використовуєте RAID 1, якщо ви отримуєте SSD однакового розміру, ви можете замінити один привід TSM на SSD, перезавантажте його, після чого видаліть накопичувач TSM після закінчення. Або .... якщо ви отримали інший розмір (швидше за все), просто зображте RAID на SSD, після ddчого використовуйте переділ diskutil. Або ... скопіюйте все на Time Machine з RAID, потім відновіть на SSD

— Аллан

1

З RAID1 ваші операції з запису дискових дисків будуть спрямовані на обидва диски: ваші операції запису будуть проходити зі швидкістю повільного диска. Тобто ваша система завжди буде чекати повільнішого приводу, і ви втратите всю перевагу швидкості SSD.

Операції зчитування, ймовірно, будуть спрямовані лише на один привід: ви можете або не зможете знайти збільшення швидкості залежно від конфігурації. Зауваження @Allan та @ user3439894 до оригінального питання відповідні.

— Мікроканал
джерело