Котрий використовує більше акумулятора під час прив’язки

8

Мене не дуже турбує, що швидше - я здогадуюсь, це все одно Wi-Fi. Мені просто хочеться знати, що дозволить мені отримати найбільше життя з мого iPhone 4S при прив’язці до нього з травнем MBP. Дякую!

— JestriK
джерело

1

Оскільки радіостанції керують потужністю на основі дальності та перешкод, чому б не запустити деякі тести і повідомити про те, що ви знайдете?

— bmike

5

Швидкість в основному обмежена мережевим підключенням 3G.

Bluetooth повинен використовувати менше енергії (особливо в 4S), але різниця може бути зовсім невеликою.

Якщо ви прив’яжете його до MBP, можливо, вам буде краще використовувати кабель між iPhone та комп'ютером.

— позагір'я
джерело

Якщо ви намагаєтеся заощадити акумулятор на своєму ноутбуці, USB не буде гарною ідеєю, оскільки він заряджає ваш телефон (тим самим виряджаючи акумулятор ноутбука), поки він прив’язаний.

— Люк

1

Хоча Bluetooth може використовувати меншу миттєву потужність, він буде повільнішим і, таким чином, залишатиме радіо увімкненим довше. Увімкнення стільникового радіо для прив'язки даних дозволить напередити найбільшу потужність, особливо якщо ви знаходитесь далеко від найближчої стільникової вежі.

— гаряча лапа2
джерело

1

Я пишу це з таксі між таксі між Балтімором та Колумбія. Bluetooth-зв’язок між iPad та iPhone 4s, що дає мені швидкість понад 500 кбіт. За минулу годину використання зайняло менше 5% акумулятора на будь-якому пристрої. Wifi використовує набагато більше.

— HWS
джерело

Котрий використовує більше акумулятора під час прив’язки - Wifi чи BT на iPhone 4S?