Щоб відповісти на це запитання (що відрізняється від запитання "Яка маска?"), Ви повинні визначити, що означає "забруднення", а потім вивчити наявні маски, щоб побачити, чи роблять вони щось для її зменшення.
Я просто вважаю, що «забруднення» в умовах міського руху складається з діоксиду вуглецю, оксиду вуглецю, діоксиду сірки (та різних інших сполук сірки), оксиду азоту / азоту (та різних інших сполук азоту) та сажі (який містить значну кількість незагорілих вуглеводнів). (Свинець раніше був важливою складовою вихлопних газів, але вже не є безолійним бензином.) З них лише сажа справді "видима", тоді як сполуки сірки та азоту можуть сприяти "жовтому імлу".
Проста фільтр-маска видалить лише сажу (якщо це можливо). Вам потрібна маска, що містить хоча б розумний шар активованого вугілля (тобто каністра), щоб видалити більшу частину інших. Маски, які я бачу, що рекламуються, просто мають тонкий шар "тканини з активованим вугіллям" або якусь подібну, недостатню, щоб помітно змінити.
Мені не вдалося знайти жодних доказів жорсткого випробування цих масок - ні від виробників, ні від незалежних органів. Вони роблять тест на фільтрування твердих часток, але це має мінімальну цінність, і, крім того, ви можете придбати (набагато) дешевші фільтри для твердих часток, якщо пропустити показник "забруднення".