Де найкраще перевезти воду (назад чи велосипед)?


18

Куди ви волієте нести свою воду? Я знаходжу, коли займаюся гірським велосипедом, я вважаю за краще носити свою воду в гідратаційній упаковці на спині (легше гойдати велосипед). Під час дорожнього велосипеду на рівній землі я вважаю за краще мати його на велосипеді.

Де ви тримаєте свою воду для оптимізації швидкості / спритності / насолоди?

Редагувати: Мені здається, що дорожні байкери ніколи не використовують верблюдів. Чи є для цього причина?


3
Професіонали не використовують верблюдів для дорожніх перегонів, оскільки вони проїжджають через більшу рідину, ніж це можливо, переповнюючи свою машину підтримки, коли їдуть. Однак деякі з них використовують їх для випробувань за часом (іноді є певна дискусія щодо того, чи це законно з аеродинамічних причин). Дорожні гонщики копіюють плюси ... О, ще одне, як це висловлюється дещо суб'єктивно - "правильне" питання буде відповідати "які плюси і мінуси носити воду на велосипеді або в упаковці для гідратації.
Мерф

1
Гідратаційні пакети хороші, коли наповнені льодом, але одного разу вони зігрівають його досить неприємний характер. Хитрість полягає в тому, щоб після напою залишити шланг, наповнений водою, і мати 1,5-2 ластівки за один раз.
Criggie

Відповіді:


25

Кращий? Здається, немає жодної правильної відповіді.

Плюси для перевезення на велосипеді:

  • Вага на велосипеді, а не ти
  • Це не робить спину спітнілою
  • Коригування не потрібно
  • Як правило, простіше чистити
  • Простіше вибрати альтернативні варіанти напоїв (правильною пляшкою)
  • Простіше просто мати завжди пляшку з водою на велосипеді (одна річ менше турбуватися про те, щоб запам'ятати принести)

Плюси для перенесення в гідратаційній упаковці:

  • Легше пити з (так ви частіше п'єте маленькими ковтками)
  • Можна пити, не чекаючи плавної їзди (не обов'язково знімати руку з керма)
  • Менш ймовірність забрати бруд (очищувач; але дивіться коментар про фліп-топ для пляшок)

Схоже, такий вид їзди на велосипеді має велике значення. Гірський велосипед має більше бруду та більш нерівній місцевості, де ваша насадка для пляшок води може забрати бруд, і важко дістатись до неї та захопити пити. Дорожній велосипед, як правило, має багато гладкої бруківки, яка дозволяє пити з пляшки і не так багато бруду, щоб турбуватися.

Я в основному катаюсь по дорозі і в основному використовую пляшку з водою (або дві-три; або пляшку з водою, і кави для подорожей з кавою), але якщо я їду на довгу поїздку (особливо в жарку погоду), буду використовувати пакет гідратації (і, мабуть, є пляшка у всіх 3 клітках, можливо, з соком або чимось подібним в одній), просто щоб переконатися, що я добре зволожений.


Ця відповідь майже стосується цього. Я використовую пакет для гідратації на будь-якій їзді довше, ніж 1 год просто тому, що п'ю більше. Не потрібно турбуватися про стабільність (або скидати пляшку!) На поганій ділянці дороги / стежки, у русі або їзді в темпі.
darkcanuck

2
Якщо ви переживаєте, чи не потрапить бруд на ротовий шматок пляшки, ви можете дістати пляшку з кришкою. У шахти є кришка, що відкривається, яка закриває ротову частину, і її легко відкрити однією рукою.
Вілька

@Wilka: хороший момент про шапку
freiheit

1
Моя перевага - використовувати пакет гідратації на велосипеді - але це справді спрацьовує, тому що мотоцикл, про який йдеться, лежачи, і я можу помістити пакет за сидінням (-: Якщо я роблю відстань вертикально, у мене є рюкзак, який я несу пакет гідратації - тому що це робить "мало і часто" простіше, навіть коли на велосипеді є стійка для паньєрів (і я за вибором поставлю все інше важке в паньє!)
Мерф

7

Суть цього питання, як видається, полягає в наступному:

Де ви тримаєте свою воду для оптимізації швидкості / спритності / насолоди?

Відмова: Я ніколи не мав Camelbak, але я п'ю воду!

Швидкість : Якщо ви маєте на увазі швидкість доступу, зберігання води в сечовому міхурі, очевидно, виграє. Якщо ви переймаєтесь аеродинамікою, я думаю, що відповідь - це підкидання.

Спритність : Вода вище на спині зробить велосипед трохи більш важким. Я знаю, що перевезення піврока молока в рюкзаку скидає мене, особливо на дорожній велосипед.

Задоволення : Це залежить від того, що ви маєте на увазі під задоволенням. Для короткої їзди мати щось на спині не є великою справою, якщо день справді не дуже спекотний.


4
Рюкзак сечового міхура типу Camelbak не так вже й погано, як носити щось на кшталт пів галона молока, навіть якщо це однакова ємність. Сечовий міхур плоскіший до спини і має дуже маленький коефіцієнт шльопання.
freiheit

4
Я провів принаймні одну їзду, де з будь-якої причини я міг відчути холодну воду / крижану суміш у своєму Камельбаку, коли він відпочивав на моїй спині, і це зробило гарячу їзду набагато більш терпимою.
Дейв ДуПлантіс

4

Судячи з ціни, цей тримач для пляшки води повинен бути найкращим варіантом.


Ой! 225 доларів за клітку для пляшок? Невже це набагато легше, ніж утримувач сплаву?
Ніл Файн

Це приблизно на 4 грами легше, ніж інший тримач пляшки з вуглецевою водою louisgarneau.com/ca-en/product/310742/1493717/BottlesCages/… , або приблизно 19 грам на щось подібне excelsports.com/…
Kibbee

2
Мех, тоді вам також потрібно придбати воду з вуглецевого волокна.
dotjoe

3

Я вважаю за краще це на моїй спині в сечовому міхурі з гідратацією, тому він легко доступний і не вдається. Незалежно від типу велосипедів я займаюся ...


3

Для MTB

Верблюд дуже приємний, оскільки він чистіший, і простіше пити. Але я вважаю за краще наповнювати її лише водою, оскільки її важче чистити. Тому я беру пляшку зі спортивним напиленням, щоб отримати трохи цукру при триваліших поїздках.

Для дороги

Пляшки хороші, але при триваліших поїздках мені подобається мати трохи зайвої води. Тож я також беру з собою свій Камелбак.

Висновок

У більш тривалих поїздках (3 години і більше) я беру пляшки з спортзаписом і камельбаком з водою, як на моєму MTB, так і на своєму дорожньому велосипеді.


1

У мене є бритва Camelbak, яку я використовую для дорожнього велосипедного руху. Однак я вибірково ставлюсь до того, коли ним користуюся. Взагалі це не робить згубного впливу на спритність, але, без сумніву, дещо на аеродинаміку.

Для їзди менше 4 годин я ходя з пляшками з водою в клітках для пляшок.

Для більш тривалих атракціонів, особливо у віддалених районах, де я не матиму легкого доступу для заправки пляшок води, я вважав, що бритва є дуже корисною. Якщо їздити в загально "цивілізованих" районах, я схильний просто їздити з пляшками води.


0

Я зважився на компроміс: шукав воду після їзди, яка не була теплою, і порошок або енергія в ній поповнилася, тому я поставив пляшку в верблюд, щоб вона була холодною конденсуючим льодом та енергетичними добавками в іншій кишені

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.