Чи можна альпіністський шолом безпечно використовувати для катання на велосипеді?

У мене є шолом Black Diamond HalfDome, який я використовую для скелелазіння.

Чи безпечно я їздити на велосипеді з цим чи повинен носити звичайний шолом?

safety helmets

— JS Lavertu
джерело

Цей не буде таким хорошим, як правильний велосипедний шолом. Однак будь-який шолом краще, ніж жоден шолом.

— Criggie

дивіться також лижний шолом та військовий шолом

— Móż

Він повинен бути позначений штампом на відповідність стандартам. Прочитайте стандарт і порівняйте. При такій невеликій вентиляції було б гаряче їздити.

— andy256

Крім юридичних питань, вашою основною проблемою буде погана вентиляція. А шолом, мабуть, не так добре захищає вас від головної небезпеки на велосипеді - головою вдарившись по тротуару - оскільки, швидше за все, він не має правильного типу "кришимого" вкладиша.

— Даніель Р Хікс

Вони розроблені для різних речей: альпіністські шоломи мають більший захист від гострих предметів, що проникають в корпус прямо зверху, тоді як велосипедні шоломи мають більший захист від удару силою тупим предметом (земля, капелюшки автомобіля тощо) з боків, спереду і назад.

Якщо шоломи потрібні там, де ви проживаєте, якщо тільки шолом для альпінізму не відповідає стандартам (EN 1078, CPSC тощо), необхідним вашій країні для катання на велосипедних шоломах, (дехто, я не знаю), ви не катаєтесь легально.

Навіть безпеку користь від носіння шолома гаряче обговорюється (зверніться Які причини і проти носити велосипедний шолом? , Носити неправильний тип шолома є непродуктивною дискусії , яка не матиме ніякого корисного результату , ймовірно , що не обговорюватиметься також. гаряче: "Якщо ви потрапили в аварію, носити шоломовий шолом безпечніше, ніж не носити шолом" та "Найкраще носити велосипедний шолом, який відповідає визнаному стандарту".

Я пропоную вам звернутися до обговорень у споріднених питаннях, таких як безпека лижних шоломів та чи стане військовий шолом безпечною альтернативою велосипедному шолому? .

— mattnz
джерело

"користь носити шолом гаряче обговорюється" - я ненавиджу цю тенденцію? Більшість заперечень, які я бачив, - це змішування рівня населення та впливу на індивідуальний рівень (екологічна помилка). Тільки тому, що немає вимірної вигоди на рівні населення, не означає, що бракує вигоди на індивідуальному рівні. Це пов'язано з прийняттям середніх значень для гетерогенних угруповань. Як ви пропонуєте, якщо ви збираєтеся потрапити в аварію, шолом краще, ніж жоден шолом.

— Rider_X

Додам, що в деяких альпіністських шоломах є піна EPS з оболонкою (подібно до велосипедного шолома). Піна EPS - це те, що забезпечує перевагу продовження тривалості удару і тим самим зменшує пікові сили, які відчуває мозок (загальна енергія однакова, але те, як ви розподіляєте її з часом, є ключовим компонентом). Як ви правильно зазначаєте, навіть якщо ваш альпіністський шолом має піну EPS, сам шолом не був призначений для їзди на велосипеді, тому незрозуміло, як вони будуть працювати в типових велосипедних аваріях.

— Rider_X

"Навіть переваги безпеки носіння шолома гаряче обговорюються" - Хто? Я ніколи не чув, щоб хтось обговорював це, тим більше ... гаряче. Це слова, які милують?

@BaileyS - Я, звичайно, бачив цю дискусію. Просто google "шоломи велосипедів безпечніші", щоб побачити кілька прикладів.

— Мартін Сміт

@ пошкодження хребта пов'язані з оглядовими ударами або контактними кутами. Каски з твердими снарядами значно зменшують цю проблему. Прогнозується, що MIPS ще більше зменшить його. Деякі з цих "готча" пов'язані зі старими дослідженнями старого технологій.

— Rider_X

Ні, шоломи для сходження не є безпечними велосипедними шоломами.

Існує суворий процес сертифікації велосипедних шоломів, проінформований десятиліттям досвіду ... скористайтеся ними!