Більшість наукових досліджень щодо проблем на велосипеді та сечостатевих органів написані на увазі клініцистів, щоб зрозуміти можливі симптоми, з якими вони зіткнуться. Часто ці дослідження узагальнюються в оглядових статтях. Одна з таких статей ( Leibovitch and Mor, 2005 ) переглянула 62 відповідні дослідження. Вони кажуть:
Повідомляється про частоту урогенітальних симптомів, пов’язаних з велосипедом, значно відрізняється. Найпоширенішими урогенітальними проблемами, пов’язаними з велосипедом, є синдроми защемлення нервів, що представляють собою оніміння геніталій, про що повідомляється у 50–91% велосипедистів, а потім еректильна дисфункція повідомляється у 13–24%. Інші менш поширені симптоми включають пріапізм, тромбоз статевого члена, безпліддя, гематурію, перекрут сім'яного канатика, простатит, перинуальну вузлувальну індукцію та підвищений рівень сироваткової PSA, про які повідомляють лише епізодично.
Під час індивідуального огляду багато з цих досліджень мають обмеження (невелика кількість предметів дослідження, відсутність подальших досліджень тощо), але якщо взяти їх у цілому, вони є досить переконливими, що існує зв'язок між велосипедними та урогенітальними проблемами.
Єдине дослідження, яке я міг виявити, що було засноване на популяції, тобто включало чоловіків з діапазоном тривалості їзди на велосипеді, було Marceau et al., 2001 . Їх дані про 1709 чоловіків походять з Массачусетського чоловічого дослідження старіння. Після контролю за потенційно заплутаними факторами ("вік, витрати енергії, куріння, депресія та хронічні захворювання") вони виявили, що у чоловіків, які їхали на велосипеді більше 3 годин на тиждень, на 72% більше шансів виникнути порушення ерекції, ніж у тих, хто їхав на велосипеді менше 3 годин на тиждень. Однак вони обережні (акцент мій):
Велосипед 3 години або більше на тиждень може бути пов’язаний з ЕД. Дані показали, що у тих, хто їздить менше 3 год на тиждень, може бути знижена ймовірність виникнення ЕД, а у байкерів, які їздять більше 3 год на тиждень, ЕД може бути більше. Для кращого визначення цього взаємозв'язку потрібно більше досліджень на основі населення.
Останнє речення є ключовим. Зрозуміло, є такі недоліки у дослідженнях на основі населення. Одна з основних проблем полягає в тому, що дані звітуються самостійно. Ще одним недоліком є те, що їх зразок, ймовірно, не включає елітних чи спортивних велосипедистів високого рівня, які можуть мати кращу техніку чи кращу техніку.
Чи означає це, що ваш досвід може відрізнятися? Зовсім.