Що таке теоретичний консенсус щодо Гамбіту Рошера?

Редагувати: Мій розум зіграв на мене фокус після факту. Як зазначає Акавал у коментарі, гра-чадєв-Карлсен у бліці, яку я згадую нижче, насправді продовжувалась 1. e4 g6 2. d4 Nf6 3. Nf3, інакший гамбіт, ніж той , про який ми питаємо . Тому, будь ласка, проігноруйте посилання на Чадаєва-Карлсена у посиланні на Рошер Гамбіт тут. (Між іншим, це означає, що Карлсен не стримував тенденцію уникання гравців з високим рейтингом 3. ... Nxe4у "Roscher Gambit"; див. Нижче).

Рошер Гамбіт складається так:

Я щойно бачив, як Микола Чадаєв переконливо переміг Магнуса Карлсена на чемпіонаті світу з бліців, використовуючи цю лінію (де Карлсен прийняв гамбіт 3. ... Nxe4). Я зрозумів, що я в основному ніколи не бачив цього гамбіту, і про це нічого не знаю. (Мені навіть довелося шукати ім’я, щоб задати це питання.)

Це дуже рідко, і особливо це стосується гравців з високою оцінкою: моя база даних 5,2 мільйонів ігор містить лише 99 ігор, які досягли позиції після того 3. Nf3, як середній рейтинг Білого (відповідно, Чорного) в іграх був 1953 (1976). Але є 7 ігор, в яких 2400+ гравців спробували гамбіт як Білі проти однаково сильної конкуренції (і 2 гри з 2500+ гравцями). Найпопулярніший відгук у всіх іграх справді очевидний 3. ... Nxe4, обраний у 46 із 99 ігор. (Другий найпопулярніший продовжується в моді Pirc Defense 3. ... g6; ці два кроки складають майже всі ігри, 83 із 99.)

Все це стосується того, що я б очікував. Але, що цікаво, в іграх, які я маю в цій лінійці з гравцями з найвищим рейтингом, Блек послідовно уникає 3. ... Nxe4, віддаючи перевагу 3. ... g6підходу Пірка, або натомість націлюючись на Філідора з 3. ... e5(або 3. ... Nbd7слідом за ним 4. ... e5), Чеської оборони з 3. ... c6або навіть захисту Німзовича з 3. ... Nc6. Найбільш рейтинговий гравець, якого я вважаю, грає, 3. ... Nxe4має Elo 2245 (до цієї гри в бліц Карлсена, звичайно).

Розмір вибірки тут досить невеликий, і, можливо, гравці з високим рейтингом уникали 3. ... Nxe4лише тому, що вони переживають за те, щоб увійти в добре підготовлену пастку, натомість вважають за краще відправлятися на більш звичний майданчик. Тим не менш, той факт, що найсильніші гравці постійно уникають прийому гамбіту - за винятком Карлсена, який затуманився, хоча це просто гра в бліц - викликав у мене цікавість:

Який теоретичний статус Гамбіту Рошера? Або занадто рідко грається, щоб навіть мати теоретичний статус?

І якщо це 3. ... Nxe4не просто добре для Блек, то чому Рошер не з’являється частіше, або, принаймні, не має такої ж популярності серед любителів, як щось, на кшталт, Blackmar-Dierer Gambit?

Мені не пощастило знайти жодного прозового опису гамбіта сильним гравцем, і я буду вдячний за будь-які вказівки на таке.

Я раніше дивився на цей гамбіт, коли я часто його граю в бліц-ігри, і я не дуже вірю в нього для білих. (Зазвичай мої ігри з іншого порядку переміщення з c4включеним для білого кольору).

Найбільша проблема гамбіту полягає в тому, що він може бути досить просто відхилений, 3... g6і що реально зробив білий? Немає нічого кращого, ніж перекинутись у Пірк 4. Nc3або з Індійською обороною Короля 4. c4(до речі, дозволяючи чорним ще один шанс прийняти гамбіт ще кращим чином).

Очевидно, що зниження гамбіту не є критичним шляхом. Найскладніший хід Чорного - 3... Nxe4коли білі більш-менш повинні грати 4. Bd3. Будь-який інший хід є непослідовним, хоча є декілька хитрощів, щодо 4. Bb5+яких я повернусь пізніше.

Зараз ми бачимо найбільшу проблему з гамбітом - білий не отримує "справжнього" переваги в розвитку або не примушує жодних поступок на чорній позиції. Чорний грає 4... Nf6(поки що весь рядок 1. e4 d6 2. Nf3 Nf6 3. d4 Nxe4 4. Bd3 Nf6) і тепер обидва гравці можуть закінчити розвиток природним шляхом. Чорний буде грати g6, Bg7, O-Oі Nc6з абсолютно прийнятним освітою Dragon. З іншого боку, білі не можуть здійснити стандартну атаку королівства з g4- h4за того, що лицар на f3 дозволить чорному єпископу безперешкодно прийти до g4.

У білих немає мішень для атаки в чорному положенні, і вони повністю не зможуть зупинити чорного від заходу. Це дві цілі гамбіта - змусити поступок та атакувати, що ведуть за собою розвиток. Хоча пішохідний мішок, мабуть, непоганий сам по собі, тому що білий колір зберігає нормальну межу, як і в багатьох позиціях Pirc та KID, разом із відкритим файлом e для подальшого використання, після чорного замкового замка, пішак досить захищений від захоплення через в русі подобається Re8, Kf8і Nc6.

Отже, нарешті, ми повертаємось до хитрої спроби білих 4. Bb5+. Якщо чорний грає 4... c6зараз, у білого є щось, оскільки лицар позбавлений квадрата c6. Однак чорний просто грає, 4... Bd7і проблем немає, тому що квадрат d7 не зарезервований для інших фігур у формуванні Драконів. Обидві сторони "витрачають" темп, так що нічого не набувається і не втрачається.
Насправді навіть після цього 4... c6, чорні ще можуть претендувати на ледве рівність, хоча це справжня поступка в позиції (Nb8 не може розвиватися природним шляхом). Якби я грав у білих, я вважаю, що 4. Bb5+це найкраща спроба просто тому, що багато гравців будуть грати природно, 4... c6щоб повернути єпископа назад.