Яке головне призначення гамбіта Еванса?

Коли я бачу Evans Gambit, я не бачу сенсу цього, можливо, тому, що я починаючий гравець. Здається, що після:

Оскільки єпископ може повернутися до нас c5, здається, ми лише повернулися до початку, а білі вже втратили пішака. Переглянувши кілька відео про це, я побачив, що білі можуть створити сильну атаку, якщо королева рухається до b3якої, потім може зробити резервне копіювання єпископа c4і оглянути a1-h8діагональ та критичний f7квадрат. Це головна мета (особливо якщо вона прийнята)? Якщо так, то чому його прийнято більше, ніж відхилено?

Вибір Блека, куди покласти Бішопа на хід 5, незручний, і будь-який вибір дасть Білим певну компенсацію:

• 5... Ba5дав би Уайт можливість Ba3в якийсь момент відрізати короля від закидання, і єпископ не буде дуже корисним після того, як білі замки вийдуть із шпильки на c3.

• 5... Bc5дозволяє 6. d4, взявши під контроль центр з темпом, після якого Білий може швидко розвиватися і намагатися атакувати.

• 5... Be7 досить пасивний і блокує квадрат для g8-Knight, а Білий може розвиватися дуже природно та агресивно.

Причина, по якій Білі краще, ніж до руху 4, полягає в тому, що пішак c3 підтримує d4. d4 є дуже сильним, особливо коли Білий може отримати темп на Єпископа.

Відмова від цього 4... Bb6не є нечуваним, але, 4... Bxb4як правило, вважається більш складним.

Еванса Гамбіта НЕ спростовується, незважаючи на те, що скажуть деякі задушливі теоретики. Практично у всіх лініях чорний повинен повернути пішака в один момент або зазнати серйозних недоліків. Крім того, навіть якщо гамбіт був повністю спростований, було б смішно, щоб хтось (навіть гросмейстер) дізнався всі лінії, що призводять до переваги для чорних.

Що ви повинні пам’ятати, коли граєте в гамбіти, це те, що людина - це не комп’ютери. Навіть якщо вони дуже добре знайомі з лініями, вони зобов'язані робити невеликі помилки, гамбіти можуть не працювати проти комп'ютерів, але шахи - це людська гра.

Білий здобуває час, щоб розробити свої твори (головним чином, єпископа з темним квадратом, за рахунок пішака, відсутність якого не зашкодить до кінця гри.

Зараз Еванс досліджений, і при правильній грі Блек зможе дістатися до кінця гри з перевагою. Але перед "сучасним" розумінням теорії Білий часто міг отримати виграшну середню гру. Отже, Еванса можна використовувати проти недосвідчених гравців "Чорних", а в "старі часи" супротивників, які, як правило, менш вчені, ніж сьогоднішні гравці.