Анотації жарту

Я натрапив на два приклади веселих анотацій ігор протягом багатьох років.

Один - це «анотація» фальшивої «Безсмертної гри надзахисту» Німзовіч-Систссон , написаної Гансом Кмочем як пародія на досить зарозумілі манеризми Німзовича .

Інша - "трубна гра" Маршалла-Берна . Берн завжди курив біля дошки, і Маршалл на великій глибині пояснює труднощі Берна в освітленні труби. Зрештою, Маршалл пише "Бідний опік. Я думаю, що я його обдурив з цього. Якби він міг тільки заграти трубу, це могла бути інша історія".

Я вважаю це обом досить кумедним. Хтось знає про інших?

Можливо, ви можете перевірити цей канал

Це ісландський гросмайстер Даніельсен; він записує свої бліц-ігри, коментуючи та завантажуючи їх. Він може бути дуже повчальним, але має почуття гумору. Я голосно сміявся над деякими його жартами.

Ось випадкова гра

Стаунтон: Здається, що жоден гравець не може врятувати свою гру.

Best by test - Фішер, віск поетичний на 1. e4

...making Kotov's face quite red.Речевський, спалюючи Котова з тактикою, яка виявила зворотну слабкість. Я б хотів, щоб я міг знайти гру!

Це може не до смаку кожному, але наступна анотована гра (як роман, з якого вона взята) весела по-своєму:

Мерфі проти містера Ендона

Два приклади Володимира Крамника , взяті з Крамника, Володимир; Дамський, Ігор: Моє життя та ігри , Шахи для кожного, 2000.

1) Посмішка в кінці гри

Посада після 48.Ne5:

Гра 151, с. 194

Посилання на гру

2) У жанрі містифікації

Крамник анотує Крамник, Володимир - Тімман, Ян, Wijk aan Zee 1999 (гра 173) на стор. 250-254 незвично. Її пародії коментують:

Я часто зауважував, що коментарі деяких відомих (і не настільки відомих) гравців будуть правильно охарактеризовані як "відверта хакерська робота", аж ніяк не спрямована на пошук правди.

Потім він наводить 4 причини, що я перефразую

1. Переможець хоче зробити так, щоб їхній противник "був приречений [...] ще до першого кроку".
2. Не хоче визнавати власні помилки.
3. Не хоче витрачати свій час і сили на коментарі.
4. "Ще щось."

Але він вважає, що 3-я причина трапляється частіше, ніж усі інші.

Потім йде частина 1 коментаря (перехід від 1 до 41), а потім частина 2 (кроки 26 до 36). Частина 2 концентрується на конкретних рухах і є значно ретельнішою. Виявляється, анотації з частини 1 від кроку 26 далі є пародіями вищезгаданих коментаторів. Вони короткі, але авторитетно звучать і спростовуються у Частині 2, яка набагато критичніше як до кроків Крамника, так і до Тіммана.

Після всього сказаного стає зрозумілим, що гра обох гравців у грі була далеко не ідеальною. [...]

Посилання на гру

Був проведений гумористичний аналіз старої лінії оборони Берліна (де Блек грає .. bxc6, а потім після e5 відступає з Nd6-b7) письменника Ассіяна. Можливо, це було в «Шаховій книзі шахів». Тон твору був глузливим, відкладаючи, як потворна "сучасна" шахова теорія ...