Чи існує теорія ламбарду?
Звичайно, існує теорія статичної структури пішаків і хороших єпископів; але я думав про граків, а не про єпископів, і про агресивних пішаків, які відкривають файли, а не позиційні пішаки, які керують квадратами.
Чи викладаються правила чи принципи, які керують шаховим учнем раннього розміщення граків, вибору правильної пішалки для натискання та іншої підготовки приготування пішаків?
Деталі слід, якщо це корисно.
ДИЛЕМА
Питання про перерву пішаків, здається, мучить мене кожного разу, коли у мене є чорні шахісти, а супротивник відкриває 1. d4. Здається, у моїх чорних пішаків виникають можливості змушувати файли відкриватися в таких іграх, але коли варто користуватися можливістю? За яких умов перелом пішаків може допомогти? Коли це нерозумно? Чи відома стандартна тактика покарання мого опонента шляхом просування мого лицаря під час перерви в перерві? Якщо будь-яка з двох підключених пішаків може призвести до розриву, який повинен призвести? Яку позицію повинен зайняти грак перед перервою? Який грак?
Коли жодна перерва пішака не доцільна, що робити з граками? Що робити, періодично? Яка гра може взагалі без відкритих файлів? Ломбард грає на крилі? Але, якщо так, то як же готувати пішохідну піхоту? - або, інакше кажучи, ми повертаємося до оригінального питання щодо перерв пішаків, за винятком того, що на цей раз моя структура пішака руйнується, перш ніж я навіть задаю питання. Буря пішака (зроблена не тому, що це мудрий план, а тому, що я не можу придумати будь-який інший план) залишає мене королем поза посадою та програшною грою. Я не розумію.
Отже, є десяток і більше способів задати більш-менш те саме питання: У мене чорні шахісти, ви відкриваєте 1. d4 і починаєте будувати центр пішаків, я заштовхую пішака, щоб розбити ваш центр - все ж , рано чи пізно, підкріплений граком чи ні, яку б піша я не засунув, це завжди здається, що піша неправильна. Чому?
Залишаючи осторонь питання гри про крило, щоб спіднути закритий центр, великі проблеми, які мої центральні пішаки ламають, неодноразово викликають у мене те, що, коли я натискаю пішак, воно, як правило, не залишає тебе мені вибору, який із двох файлів, про які йдеться відкрити - або вибір блокування пішаків, не відкриваючи жодного файлу. Якщо ти сильний супротивник, то ти вибираєш добре для себе і хворий на мене. Таким чином, мої ломки пішаків зазвичай не працюють.
ЯК ТАКІ ІГРИ БУДУТЬ мене
Більше того, такі закриті ігри мене бентежать, бо темп видається менш важливим у таких іграх. Розумне використання дефіцитних темпів є відносно сильним моментом моєї гри; тож, коли темпів не вистачає, я не знаю, що робити з додатковим часом. Перемішування граків навколо безцільно, здається, не дуже допомагає.
ЗАПИТАННЯ ДЛЯ РОЗВИТКОВИХ ЗАПАСІВ
Якщо ви хочете легкої гри, відкрийте 1. d4 проти мене, представіть центр пішака і спостерігайте, як моя гра переростає у безцільну марність. Я не розумію, як грати в ці ігри, я продовжую їх програвати, і мені дуже хочеться дізнатися, чому.
(Якщо це доречно, я офіційно не оцінений, поставте гру приблизно на USCF Class C або FIDE Elo 1500.)
Тут пов’язане відповідне запитання з відповідями щодо значення терміну " перерва пішака" .
