У грі на Олімпіаді 1954 року в Амстердамі, Ботвінник вивів білі фігури проти Миколи Мінева з Болгарії, і після цього вийшов на наступну позицію 57. Qxe6
:
У півстоліття шахів Ботвінник пише:
За десять років до цієї гри у мене було таке закінчення проти Г. Равинського ... Там я не зрозумів конкретного характеру закінчення і намагався, як у корінному кінці, утримати свого короля у восьмому рангу, щоб підтримати просування пішака на рівні g8, і це ускладнило перемогу.
Та попередня гра проти Равінського була проаналізована Кересом, але все ще мало було належним чином зрозуміло про це закінчення. Наприклад, у замітці після гри 61. ... Ka4
в «Мінев» Ботвінник вказує: «Мінев охоче займає а4 зі своїм царем, як це рекомендував Керес у відомій статті, де він аналізував закінчення моєї гри з Равінським». Натомість виявляється, що найкращим місцем для чорного короля в цій ситуації був би кутовий a1 квадрат. На переїзді 73 було відкладено, і Ботвінник зазначає,
Хоча я не знайшов правильного плану перед перервою, все ж інстинктивно ухилявся від переміщення свого короля до восьмого рангу. Після ретельного аналізу я нарешті знайшов правильний спосіб відтворити цей кінець. ... План перемоги полягає в тому, щоб помістити білого короля в той самий ранг (або файл), що і чорний король, або на сусідній. У цьому випадку у Білого є хороші шанси захистити свого короля від чеків. Як тільки метод знайдений, звичайно, це виглядає просто.
Нарешті, після 91-го кроку Білого, план Ботвінника здійснився:
У чорних є аж три чеки, але всі вони призводять до обміну королеви. Тут гра закінчилася, Блек подав у відставку, але перша сторінка справжньої теорії була відкрита на кінці "королева і пішак проти королеви" .
Ще одне джерело, яке коментує закінчення цієї конкретної гри, ось Гіддінс у своїх найбільших шахових кінцівках :
Про цей тип ендштею було відомо відносно небагато в той час, коли ця гра була відіграна, і, незважаючи на кілька неточностей у грі, Ботвінник вперше продемонстрував метод виграшу для такого фіналу у цій грі . ... Без допомоги ні таблиць, ні будь-якої суттєвої теоретичної практики, окрім власної гри проти Равінського за роки до цього, Ботвінник ефективно "вирішив" це закінчення у своєму аналізі перерв , визначивши всі ключові елементи методу виграшу на таких посадах.