Незважаючи на те, що цій посаді було понад 2 роки, посада здається дуже цікавою і привернула мою увагу. Отже ось два мої центи:
Я досить здивований наступними рухами білих у цій грі, я просто не бачу, що отримують! Натомість, спочатку думка, яка мені спадає на думку, полягає в тому, щоб залучити h3
єпископа до гри, яка насправді в дійсній грі залишається h3
щонайменше на 10 ходів, потім переходить до f1
і, врешті-решт e3-Be2
, грається, але в усьому тому, що легкий квадратний єпископ не зіграв жодної ролі, щоб виправдати білих за те, що вони складали твір.
Тож давайте просто зосередимось на цьому і спробуємо відродити єпископа з, Kf1
і Bg2.
як тільки наш єпископ буде грати, торгівля чорношкірим єпископом для нашого лицаря, ймовірно, буде на нашу користь, оскільки у нас ще будуть дві пішаки і дві активні фігури проти Один грак, тоді як у самій грі, коли єпископ приведений у гру, білі вже втратили h2
пішак, а пішки чорних вже штурмують дошку.
Ось анотована схема для вивчення Kf1-Bg2
ідеї:
Інший підхід для білих: відродження єпископа
1. Kf1 Rxa7 2. Bg2 g5 3. Bc6 g4
( 3 ... e6 4. Rb7 + Rxb7 5. Bxb7 )
4. Nb6 Bd4
( 4 ... Bxb6 5. Rxb6 h5 6. Kf2 h4 7. Rb8 Ra3 8. Bd7 e6 9. Rh8 h3 10. Rh6 f4 11. Kg1 Ra1 + 12. Kf2 Rh1 13. Bxe6 + Kg7 14. Rh4 Rxh2 + 15. Kg1 Rxe2 16. Bxg4 h2 + 17. Kh1 Rf2 18. Rxh2 )
5. Nd5 e6 6. Nf4 Rc7 7. Ba4 d5 8. h3
Отже, підводячи підсумок, схоже, що, ввівши єпископа в гру, ми встигли зібрати фактичну оборону проти бурі пішака і навіть створити активну гру, таким чином насправді зробивши справу за те, що це твір! Це здається набагато більш відтворюваним, ніж версія ендгра, яка виявилася в реальній грі.