Чим корисна шахова книга для 40 років?

18

У мене є шахова книга, яка мені здається чудовою за тоном, форматуванням тощо, але комп'ютер не погоджується з деякими варіаціями, які я їй подарував.

Наскільки змінилося шахи з 1977 року? Я думаю, що підняття комп'ютерів (і комп'ютерних шахів) за останні кілька десятиліть мало певний вплив. Чи варто все-таки прочитати мою книгу (видану в 1977 р.)?

Мені хотілося б знати, перш ніж придбати інші книги цієї серії.

Додаток
Розглянута серія "praktische schaaklessen" (практичні уроки з шахів) Euwe. Книга, яку я маю, стосується теорії відкриття, але інші частини - про інші аспекти та етапи гри (це шість книжкових серій).

books computer-chess

— 11684
джерело

17

Це залежить від багатьох речей, але найголовніше: вашого ігрового рівня та теми.

Наприклад, якщо це відкриття книги, це сильно залежить від відкриття. Деякі варіації відкриття, які є сьогодні основним потоком, навіть не існували в сімдесятих роках або їх рідко використовували (як Берлінська стіна в Руї Лопес). Інші не бачили такої великої розробки (QGD та неперевершені отвори, як Гамбіт Короля).

Середні ігри та стратегічні книги зазвичай тривають довше; Системі Nimzowitsch ' Mein виповнилося 90 років, але все ще корисно читати. Те ж саме стосується і книг про ендграйди, за одним помітним винятком (який не часто зустрічається на практиці): бази даних ендграйдів повністю змінили погляд на певні кінцеві ігри, такі як K + Q проти K + B + B (вважається, що це нічия, тепер відомо, що це виграш для Q) і K + Q проти K + N + N (навпаки).

Якщо ви гравець <2200 (як я), вам не варто надто турбуватися про комп'ютерні оцінки. Хоча це дуже хороша практика аналізувати рядки, подані в книгах, тож кудо для цього.

— Глорфіндель
джерело

"Якщо ви гравець <2200 (як я), вам не варто надто турбуватися про комп'ютерні оцінки." Я згоден, хоча вони все ще можуть бути корисними. Якщо ви сидите там зі своєю книжкою та дошкою і не можете зрозуміти, чому автор позиціонує чи змінює так, як вони займаються (особливо, якщо ви думаєте, що у вас є крок, який його розбиває), перевірка за допомогою комп’ютера справді корисна: автори іноді роблять помилки. Якщо автор і комп'ютер згодні, постарайтеся зрозуміти позицію; якщо вони не згодні, напевно, не надто турбуйтеся про це.

— Девід Річербі,

@DavidRicherby начебто. Це залежить наскільки глибока оцінка. Зазвичай на нашому рівні (так, я вдосконалив ЛОТ), у нас краще "на перший погляд евристика", ніж машина, у мене фактично є старі електронні шахові дошки, і я насправді покладаюся на те, щоб їх дурити "так" Буду добре в 8 ходів », не розуміючи, що 10-й - це смерть.

— Alec Teal

@AlecTeal Гаразд, але я вважав, що даний комп’ютер є досить сучасною програмою на комп'ютері загального призначення, а не старою електронною шаховою дошкою.

— Девід Річербі,

@DavidRicherby в такому випадку подібні нам слід повністю відкласти їх. Бути буквально немає можливості помилитися.

— Алек Тіл

8

Ну, Аарон Німзович написав книгу під назвою "Моя система" ще в кінці 1920-х, і сьогодні її все-таки варто прочитати, тому що лише тому, що книга стара, це не означає, що це погано.

Важко сказати, чи витримала книга тест часу, просто знаючи, в якому році вона була опублікована, але одне напевне: багато рядків можуть бути несправними, оскільки комп’ютери не використовувались для перевірки ліній, як вони є ще у 1977 році.

Якщо ви вважаєте книгу приємною, я б сказав, що її варто прочитати. Дані варіанти можуть містити деякі помилки, але в кінцевому підсумку можна прочитати деякі речі, прочитавши їх. Єдиний виняток - це книга про специфічну теорію відкриття. Теорія відкриття змінилася досить сильно, і багато основні лінії, зіграні в 1977 році, вже не є головними. У такому випадку краще шукати більш сучасні джерела інформації.

— Побіг
джерело

І скільки сучасних ІМ грають, що не кажучи вже про ГМ?

— йобамама

1

@yobamamama Дуже незрозуміло, у чому полягає ваше питання. Грати в що саме? Ця відповідь є загальною відповіддю на те, чи може стару шахову книгу варто прочитати чи ні. Тут не згадуються жодні конкретні лінії або навіть бетонні отвори.

— Подивився

1

@yobamamama "Моя система" - це книга про загальні шахові принципи, розроблені Аароном Німзовичем близько 100 років тому, докладно виклавши свої уявлення про позиційну гру тощо. Протягом минулого століття провідні гравці модифікували та вдосконалювали деякі його принципи , але багато хто з них досі вважаються такими ж правдивими, як і тоді. Більшість ГМ погоджуються, що "Моя система" - це класика, яку варто прочитати, навіть якщо їй майже 100 років, і якщо ви не можете побачити будь-якого ГМ, який грає хоча б за якимись принципами, викладеними в "Моїй системі", то ви можете бути сліпий.

— Подивився

1

@yobamamama Само собою зрозуміло, що майже завжди існують різні джерела конкретної інформації, і корисна інформація в "Моїй системі", звичайно, не є винятком з цього. Очевидно, що крім «Моєї системи» є й інші книги про загальну позиційну гру, але це не означає, що «Моя система» є поганим джерелом інформації на цю тему. Яку б СИСТЕМУ ви не посилалися, насправді не стосується оригінального питання в цій темі - або моєї оригінальної відповіді на неї - і все одно мене бентежить, чому ви так одержимі цим.

— Подивився

1

@yobamamama Мені не зрозуміло, про які ще книги ти йдеш. Я не кажу, що "Моя система" - найкраща шахова книга, яку коли-небудь писали, але особисто я не вважаю, що це нічого не варте. Якщо ви маєте на увазі якісь конкретні книги, які на ваш погляд є більш корисними, ніж "Моя система", я би радий дізнатися більше про них.

— Подивився

2

Яка книга? Якщо припустити, що його написав Grandmaster ... Ну, ось імена деяких гросмейстерів з 1970-х:

Я думаю, що такі чоловіки, і такі, як ті чоловіки, все ще мають можливість передавати уроки.

Якщо ви можете витримати описові позначення, книги 1970-х років все ще можуть навчати. І швидше за все, в Інтернеті є додатки, які викликають несправні варіанти.

Тож це залежить від ціни. Якщо це по 30 доларів США, і вас цікавить лише шахова цінність (а не зовнішній вигляд старого фалія), то, можливо, сучасна книга є більш економічною.

— Тоні Енніс
джерело

Спасибі за вашу відповідь. Книга, про яку йде мова, із серії "praktische schaaklessen" (голландська мова для "практичних занять з шахів") Юве.

— 11684 р.

@ 11684 Ну, Еуве в один момент був чемпіоном світу з шахів, тому його шахових навичок точно не слід було знущатися. І він був загалом відомий тим, що мав доступний стиль письма взагалі, тому я не бачу, як ви могли помилитися з його книгами щодо загальної гри (хоча його вступні книги застаріли).

— Подивився

@Scounged Ну це був том про отвори. Але добре знати, що інші книги з цієї серії варті відстеження.

— 11684

@ 11684 Якщо обсяг стосується конкретної теорії відкриття, то я вважаю, що багато рядків у книзі застарілі. Але якщо мова йде більше про загальні принципи, що стосуються відкриття гри (боротьба за центр, розробку твору, безпеку короля тощо), то я б очікував, що книга буде корисною для людей, які є новими в цих концепціях. Я не читав конкретних книжкових серій, тому не можу бути впевненим.

— Подивився

2

Комп'ютер, що знаходить кращу лінію, НЕ означає, що дана лінія погана.

Якщо це було досить добре для Euwe, це досить добре для вас :-)

Для дитини, реалістичною метою якоїсь дня є бути ГМ, це може бути поганою порадою. Але я підозрюю, що це не ти.

— Роджер Крюгер
джерело

Не якщо ви зараз граєте в Alekhine чи будь-який сучасний GM.

— йобамама

0

Це залежить від книги та ваших потреб / інтересів. Деякі з них нікчемні, деякі мають значення для нового гравця, який може використовувати цей вміст для покращення.

Хороша новина полягає в тому, що старі шахові книги дешево забруднені. Погана новина полягає в тому, що сортування всіх книг, доступних на різних сайтах, таких як amazon, ABE, окремі продавці та щорічні продажі в нашому місцевому клубі, - справжня справа.

Зі всім безкоштовним / дешевим вмістом в Інтернеті важко зрозуміти, як 40-річна книга може конкурувати, окрім дешевих цін.

— йобамама
джерело