Через спотворення епохи комп'ютера, чи бажано вивчати переважно старі лінії відкриття?

Я усвідомлюю, що ви отримуєте досить багато питань від гравців нижчої категорії, які задають питання, чи варто спробувати це? я повинен це грати? як я можу вдосконалитись? Багато з вас протягом багатьох років були надзвичайно терплячими до цих питань; але, все ж, я ніколи не думав про таке питання, яке варто задати тобі до сьогодні.

Розглянемо студента з шахів, який грає в діапазоні ELO 1400-1700. Чи може бути більш розумним для такого студента вивчати старі початкові рядки зі старих книг, надрукованих у докомп'ютерну епоху, ніж вивчати нові, комп'ютерно проаналізовані лінії?

АРОНІЙ, КАРУАНА І ПРИЧИНА МОЄМО ПИТАННЯ

Питання виникло у мене під час читання нещодавнього звіту Chessbase про розважальну атаку Ароніана проти Каруани під час турніру Кандидатів. Напад провалився; гра була намальована; але, звичайно, коли такий титан, як Каруана, грає на чорному, не можна вважати, що нічия виявила стратегію Аронія поганою! Навпаки, обидва гравці грали в цю гру найцікавішим чином, починаючи до кінця; тому мені зараз цікаво, чи підхід Ароніана не приховує важливого уроку для гравця, як я, уроку, який я до цього не помічав.

Питання стосується того, які види відкриваючих ліній вигідні чи навчальні для вивчення. І під видами я не маю на увазі відкриту гру, закриту гру, тактичну, позиційну, симетричну, асиметричну, гамбітну, граком, без граків, гіпермодерну, класичну тощо (мені подобаються майже всі ці види). Я маю на увазі, що мав на увазі Ароніан під час своєї недавньої гри Candidates.

Тепер, якщо ви оцінюєте близько ELO 1500, як я, ви ніколи не починаєте розуміти гру Candidates без користі головного коментаря. Я ніколи не повинен був самостійно відкрити будь-який урок з гри Ароніяна! На щастя, Сагар Шах із ChessBase дає нам коментар; і після 8. Aronian Be2, ось що пише Шах:

Aronian вибирає класичну настройку старих часів з Be2, Nd2, Qc2 і т. Д. Набагато більш сучасним та агресивним є Bd3, а за ним h3. Але як тільки ви граєте в щось сучасне, це стає теоретичним, тоді як з Be2 є достатньо можливостей для творчості.

Чи означає це, що, намагаючись грати в щось сучасне, гравець ELO 1400-1700 позбавляє себе вирішальної можливості розвивати необхідну творчість?

Якщо так, я раніше про це не думав. Чи сучасні комп'ютерно проаналізовані лінії нав'язують гравцю, який їх вивчає, стерильну, незрозумілу, безпринципну якість? Можливо, я повинен замість цього запилити деякі сердечні старі книги?

ДЖЕРЕЛА?

Отже, припустимо, що було справді бажано вивчати переважно старі лінії відкриття докомп'ютерної епохи. Що було б хорошим, доступним джерелом, з якого можна вивчити їх?

Щоправда, у віці у сорок сорок я не маю претензій опановувати шахи. Мені просто подобається періодично грати в шахи, але якщо я міг би розіграти свою гру з 1500 до, скажімо, 1600 чи 1700, не перетворюючи шахи з випадкового хобі на серйозний вихід, я б хотів це зробити. Ось чому, якщо в Ароніана є урок, який слід викладати, я хотів би його вивчити.

З цієї причини я ніколи не грав сицилійську оборону як чорну.

Цитата Ларсена:

Якби я не грав на сицилійському з Чорним, я міг би врятувати себе проблемою вивчення протягом більш ніж 20 років усіх більш популярних ліній цього відкриття, які складають, мабуть, понад 25 відсотків усієї опублікованої теорії відкриття!

Постійно слідкуючи за оновленнями та запам'ятовуючи сучасну, популярну лінійку, це не приносить користі для непрофесійного гравця (якщо ви професіонал, це інакше). Натомість шахіст, який хоче вдосконалити себе, повинен зосередитись на розумінні відкриттів (не запам'ятовуючи їх).

Що покращує ваші шахи - це зрозуміти відкриття, ідеї, переваги, недоліки тощо. Запам'ятовування отворів схоже на запам'ятовування відкриваючих пасток, вони можуть допомогти вам виграти гру без особливих зусиль, але вони не покращують ваші шахи.

Цитата Фішера про запам'ятовування теорії відкриття:

Я не знаю, коли, але я думаю, що ми дуже швидко наближаємось до цього [кінця шахів]. Я думаю, нам потрібна зміна правил шахів. Наприклад, я думаю, що було б непогано перетасувати перший ряд частин за допомогою комп'ютера ... і таким чином ви позбудетесь усієї теорії. Однією з причин того, що комп'ютери сильні в шахах, є те, що вони мають доступ до величезної теорії [...] Я думаю, якщо ви можете вимкнути книгу комп'ютера, що я робив, коли грав у комп'ютер, вони все ще досить слабкі , принаймні на вступній частині гри, тому я думаю, що це було б хорошим поліпшенням, а також лише для людей. Я думаю, що це набагато краще, тому що шахи стають все більш простими запам’ятовуванням, адже сила запам’ятовування настільки величезна в шахах. Теорія настільки вдосконалена, що вона була теорією, можливо, 10 або 15 рухів, 18 ходів; зараз теорія йде на 30 ходів, 40 на ходи. Я думаю, що я бачив одну гру в Informator, югославському шаховому виданні, де вони дають N [теоретичну новинку] новому кроку, і я пригадую, що цей новий крок був навколо ходу 50. [...] Я думаю, що це правда, ми підходимо до кінця історії шахів з нинішніми правилами, але я не кажу, що ми маємо обійтися з нинішніми правилами. Я маю на увазі, люди все ще можуть грати, але я думаю, що настав час для тих, хто хоче почати грати за новими правилами, які, на мою думку, є кращими. але я не кажу, що ми маємо виконувати нинішні правила. Я маю на увазі, люди все ще можуть грати, але я думаю, що настав час для тих, хто хоче почати грати за новими правилами, які, на мою думку, є кращими. але я не кажу, що ми маємо виконувати нинішні правила. Я маю на увазі, люди все ще можуть грати, але я думаю, що настав час для тих, хто хоче почати грати за новими правилами, які, на мою думку, є кращими.

Він пропонує шахи випадкової вихідної позиції, які широко відомі як Chess960, тому що шахи стають все більшою грою в пам'яті.

Мій досвід говорить мені, якщо я зіграю відкриття, яке можна відтворити, але не найкраще, і з книги я отримую кращі результати порівняно з популярною лінією. Бо я знаю ідеї, які стоять за цим, в той час як мої опоненти часто запам'ятовують лише найкращі продовження. Це схоже на те, що робив Ароніан у своїй грі.

Отже, які джерела існують? Насправді, кожна добра книга-відкриття висвітлює ідеї, які не стоять, вам не потрібні спеціальні джерела. Просто зосередьтеся на ідеях наступного разу, коли їх читатимете, замість варіацій.

Редагувати

Я згадав, що цей FritzTrainer з темою творчості в e4 був справді хорошим: https://shop.chessbase.com/en/products/e4_for_the_creative