Крамник вніс цю ідею в пару своїх ігор проти Аронінана, але я намагаюся виправдати такий повільний крок у досить відкритій позиції:
Чи є інша ідея, окрім підготовки Qf3 та уникнення Bg4?
Крамник вніс цю ідею в пару своїх ігор проти Аронінана, але я намагаюся виправдати такий повільний крок у досить відкритій позиції:
Чи є інша ідея, окрім підготовки Qf3 та уникнення Bg4?
Відповіді:
Bg4 може бути прикро зустрічатися в цій позиції з кількох причин:
Ти ускладнюєш чорному зробити його єпископа гарним твором, який справді спрацьовує. Щоб досягти цієї мети, ви повинні зробити цей крок вже тоді (час є важливим фактором тут), тоді як інші вдосконалювальні кроки, такі як Re1 або Qf3, можуть бути відтворені тоді або кілька кроків у майбутньому. Якщо чорний зіграв 9. Bg4 замість литого білого може отримати гарний темп і замінити чорний шматок з 10. Re1 +. Також у деяких майбутніх рядках h3 можна позбутися тактичної загрози заднього партнера.
Чи є кращий вдосконалений хід, ніж те, що я не можу вам сказати, оскільки я не граю в скотч, але це, мабуть, логіка за 10. h3
Білий має вирішальну позиційну перевагу в розбитій стороні королеви Блек. Для того щоб отримати це, йому довелося дати Блек безкоштовною, відкритою грою.
Зараз Білий хоче дещо "закрити" позицію, відмовивши єпископу та лицарю Блака квадрат g4. Компенсація Блек за його слабкі пішаки - це його "п'єса", і Білий хоче зменшити цю "компенсацію".