Чи проблема шахів мертва форма?


15

Або, поставити питання дещо менш самовпевнено, "які нові ідеї були запроваджені в шахових проблемах за останні 20 років?" Я думаю, що в цей час було складено багато проблем, але, схоже, всі умови (товариші по всьому світу, самогубці тощо), всі структурні елементи (прив’язки та відключення, втручання тощо) та всі завдання (Завдання Фенікса тощо) давно вже не спрацьовують. Єдиною порівняно недавньою розробкою, про яку я знаю, є різні «Бабсонові цикли», складені Пітером Гофманом (детальніше див . Сторінку Вікіпедії у завданні Бабсона ). Чи є якісь порівняно недавні події в шахових проблемах?

Відповіді:


17

Несортований перелік аргументів щодо життєздатності шахових проблем (напевно, моя відповідь трохи упереджена, бо я захоплений шаховий композитор ...)

  • Комп'ютери : За останні десятиліття було розроблено багато нових ідей. Однією з причин цього є зростання комп'ютерних програм, які допомагають перевірити правильність шахової проблеми. Це різко спростило шаховий склад, особливо можливі однокровники та помічники з дуже складними та довгими рішеннями ...

  • Службові партнери : до речі допомагають товаришам. Це область, яку я знаю небагато, і протягом останніх 20 років спостерігався фантастичний прогрес. Тут представлені деякі нерепрезентативні зразки http://kobulchess.com/en/problems/originals2013/321-chess-problem-helpmate-viktoras-paliulionis.html або http://www.yacpdb.org/#320933 або http: // pdb.dieschwalbe.de/search.jsp . Вивчіть рішення та шукайте інші проблеми цих авторів (та інших, як Кальо, Мазлар ...), щоб знайти інших хороших товаришів допомоги ... також є ще багато відкритих тем, які не реалізовані. такі як "100 $ тема", "тема Oudot" або помічник з більш ніж 27 ходами ...

  • Спеціалізація: Шахові композиції розгалужуються різними способами. Деякі «теоретичні» знання з певних тем обмежуються лише дуже невеликою групою композиторів. Так, наприклад, якщо ви попросите розробити якусь тему для трьох рушіїв (матерів у трьох), про сучасний стан мистецтва, мабуть, відомо лише дуже невеликій групі композиторів (напевно, менше 100 людей у ​​всьому світі). Я напевне впевнений, що вони точно знають, як розвивалося їх поле протягом останніх років. І, безумовно, вони будуть стверджувати про хороший прогрес у своїй галузі роботи. Але ззовні "прогрес" здається дуже скромним (я, звичайно, не хочу звинувачувати спільноту трьох переїздів, але це сфера, про яку я майже нічого не знаю: -) ...

  • Казковий шах : Якщо ви думаєте про шахові проблеми в більш широкому розумінні узагальнених шахів, ми приходимо до казкових шахів. Це жанр, у якому шахові правила та положення розширюються далеко за межі ортодоксальної установки. Наприклад, нові різновиди шахів (різновиди кругових шахів, шахових привидів, ... та ін.) Та багато різних творів були розроблені протягом останніх десятиліть, і всі вони допомагають представляти нові ідеї в шахових проблемах (або можуть ви думаєте про потрійну перевірку чи ...). Більше про казкові шахи дивіться на juliasfairies.com

  • самолюб, ретро проблеми ... : Є багато інших сфер, де розвиваються шахові проблеми. Наприклад, подивіться на (німецький) ретро-блог http://www.thbrand.de/retroblog/, де ви можете дізнатися багато про ретро шахи (якщо ви знаєте німецьку мову) ...

Я сподіваюся, що все це допомагає повірити в життєво важливі функції. Щоб дізнатися більше, перегляньте веб-сайти, про які я згадував вище


10

Олівер Сік перерахував багато хороших прикладів. Ось кілька моїх думок:

  • "Мертве розплатування" Ендрю Бюкенана (наслідок статті 5.2b шахових законів)
  • Довідкові товариші
  • Парні товаришів з Пари
  • Цілі, відмінні від (несвіжих) товаришів, наприклад перевірка, захоплення або білі, щоб перемістити одиницю до визначеного квадрата.

Подальші розробки в жанрах, яким більше 20 років, наприклад:

  • доказові ігри
  • ретрактори

Ідея цього завдання вже більше століття, але останнім часом були винайдені та розроблені нові завдання, наприклад, побудувати найдовшу звукову проблему конкретного жанру та із заданою кількістю одиниць (або із заданою силою) у діаграма.

Більше інформації про різні жанрові проблеми шахів на


4

Я можу говорити лише про жанр прямого двомовлення, де я ... менш неексперт. Двигун оголошується мертвим частіше, ніж усі члени спільноти "Чоловіки X", і все ще він живий. Щоправда, класику всі знайшли. Ймовірно. Але завжди були нові ідеї. (Пропозиція: подивіться, хто отримав звання гросмейстера на місцях, перевірте його проблеми в першоджерелах та що прокоментувала аудиторія.)

І Феєричний шахи необмежений за визначенням (і практично залежить лише від того, які новинки захоплять композиторів та публіку).


5
Чи можете ви поговорити з якимись певними останніми ідеями в дворуковому? Це, безумовно, одна з речей, про які мені було особливо цікаво.
Стівен Стадницький

3

Мені невідомі жодних останніх прикладів, що не стосуються проблеми "циклічного Бабсона", згаданої в опублікованій вами статті Вікіпедії. Я погодився б, що практично всі змістовні тактичні мотиви (шпильки, відхилення, відчайдушність, різні типи товаришів тощо) також були класифіковані.

На мою думку, такі проблеми, як приклад Фенікса, є надзвичайними, оскільки вони протистоять нашому природному імпульсу для оцінки позиції проти інстинктивного набору стратегічних зразків і правил, а натомість прямо ілюструють той факт, що шахи є принципово тактичною грою.

Проблеми класу Babson Task, схоже, мають особливу естетичну цінність, тому що вони виявляють "інші цікаві властивості" (я називаю їх OIP) - у цьому випадку симетрична краса просування Білого до будь-якого з чотирьох можливих творів, які Блек сприяє (або якесь асиметричне відображення в циклічному випадку) - як частина вимушеної послідовності.

Я б стверджував, що ОІП в таких шахових завданнях збільшує естетичну цінність композиції; якщо в проблемі немає або є якийсь неповний набір ОІП, її естетична цінність менша, ніж проблема, яка містить більш повний або гармонійний набір ОІП. Таким чином, можна сказати, що приклад складу Вольфганга Полі, згаданого в статті Вікіпедії про Бабсона, має меншу естетичну цінність, ніж справжня проблема Бабсона через те, що єпископ, який недостатньо розкручує, не примушує перемоги.

Як приклад того, чому шахова проблема може бути не «мертвою» формою мистецтва, я можу створити гіпотетичний клас проблеми з інтригуючим набором OIP або розширити глибину існуючої схеми, для якої може бути приклад принаймні можливі існують. Я не в цьому хороший, але, як поганий приклад, візьмемо варіацію шаблону Allumwandlung: можливо, існує набір початкових умов, щоб Білий міг насильно перемогти, просунувши пішака до Ладжі, або b- пішак до лицаря, або пішак пішак до єпископа, або двір пішака королеві. OIP такого рішення мав би очевидне значення для того факту, що ці файли відповідають вихідній позиції фрагментів Блека. Voila - визначте набір OIP, у цьому випадку більш обмежений тип Allumwandlung (легка частина),

З іншого боку, можливо, ми вже класифікували всі правдоподібні та змістовні OIP.

Хоча мені важко повірити, що шахова проблема як форма мистецтва мертва, я вважаю, що існує обмеження кількості класів шахової проблеми, які могли б зацікавити людей, через нашу відносно обмежену здатність оцінити конкретні лінії понад певну глибину.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.