Я майже новачок у шаховому світі, який на даний момент лише грає в Інтернеті та дивиться різні шахові лекції на youtube.
Я думаю про використання http://www.elometer.net/ щомісяця, щоб побачити свій прогрес у часі.
Які плюси і мінуси цього робити?
Я майже новачок у шаховому світі, який на даний момент лише грає в Інтернеті та дивиться різні шахові лекції на youtube.
Я думаю про використання http://www.elometer.net/ щомісяця, щоб побачити свій прогрес у часі.
Які плюси і мінуси цього робити?
Відповіді:
Елометр - це лише тест.
Істинний бал системи є лише відносним , тобто це означає , що що - то тільки серед членів групи (яка повинна бути великою, але кінцевий ). Вибравши Elo , ree , TrueSkill , Glicko - ось порівняння - або те, що вам більше подобається, взагалі немає сенсу порівнювати свою оцінку в групі з вашими чи чиїмись оцінками в інших групах або робити якусь іншу абстракцію .
Ви можете продовжувати грати в Інтернеті та перевіряти Ваші варіанти Elo або записувати підмножину матчів в іншій рейтинговій системі (як уже згадувалося Glicko, TrueSkill або ranade , наша система безкоштовного користування рейтингом) або у випадку використання їх для свого клубу, або друзів, а також відстежуйте свій результат проти матчів чи часу. Це хороші способи вимірювати свій прогрес.
Ну, головна проблема цих тестів полягає в тому, що вони не є надійними. Вони можуть лише дати вам грубі показники вашої ігрової сили, не більше того. Можливо, щось точне на 100 балів, і дуже важко набрати 100 балів за місяць, навіть для початківця. Тож важко буде оцінити свій прогрес за цією шкалою.
Крім того, повторення одного і того ж тесту змушує вас розпізнавати певні тестові запитання, замість того, щоб вирішувати їх із чистими шаховими навичками. І нарешті, вони вимірюють вашу здатність розв’язувати шахові діаграми замість вашої ігрової сили. Це охоплює ще багато речей, як, наприклад, відкриття репертуару, вміння витрачати свій час на гру тощо.
Якщо ви граєте в Інтернет, у вас вже має бути рейтинг в Інтернеті, якого має бути достатньо, щоб відстежувати ваш прогрес.
Наскільки я бачу, веб-сайт, який ви перераховуєте, намагається дати оцінку виходячи з того, наскільки добре ви вирішуєте тактичні головоломки. Тактика важлива, але далеко не всі для оцінки ігрової сили.
Принаймні, на якомусь рівні інші аспекти, такі як відкриття чи стратегія / розробка довгострокових планів, стануть актуальними, і їх важко оцінити в тесті.
Також зауважте, що рейтинги (наприклад, онлайн та FIDE Elo) не порівнянні, оскільки вони завжди залежать від пулу гравців. Якщо ви хочете лише відстежувати прогрес, це добре, якщо ви дотримуєтесь однієї системи оцінювання. Я не бачу великої потреби в іншому тесті.
відповідь: Не проти. Більше інформації може бути лише кращою, але це лише число для вимірювання абстрактної майстерності. Головне - не читати в ньому нічого іншого, крім цього.
Як уже згадувалося, ви повинні грати в Інтернеті скільки завгодно (G15 принаймні, блиск менше, куля ніколи), і це дасть вам хорошу оцінку вашого рейтингу.
Але це просто число, те, з чим ти не повинен бути одруженим.