Витяг лицаря та єпископа для замкових ладьян та пішаків

14

Тут відкриття показали досить часто. Це взагалі гарна чи погана ідея відмовитись від лицаря та єпископа для короля, який відійшов від граду та лодку? Зважаючи на їх "стандартне" значення, обидві пари, як правило, вважаються вартістю 6 балів.

NN - NN

1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Bc4 Bc5 4. Ng5 O-O 5. Nxf7 Rxf7 6. Bxf7 + Kxf7

| <Почати << Назад Перевернути Наступний >> Кінець> |

opening strategy tactics

— Людина в масках
джерело

12

Вся ця послідовність погана для білого. Незначні шматки сильніші на такому ранньому етапі гри. Білий практично не має розвитку, тоді як чорний зараз має більше розвитку та темпу. Практично будь-який гравець повинен оцінювати 2 штуки за 1 грак. Просто продовжуйте розвиватися замість надто оптимістичного Ng5.

Це може бути прийнятно в dilworth attackабо Open Ruy Lopezде чорних жертви 2 частин для rookнаf2

— xaisoft
джерело

не можу погодитися більше, запропонований обмін - це лише користь для чорних.

— Геліо

Так, гарне запитання - "з якими новими творами я можу напасти?" Білого немає. Блек може просто перейти назад до f7 і пересунути свою шайбу на завершення розробки, і це все ще використовує менше рухів, ніж Білий зі своїми КБ та лицарем.

— aschultz

8

На початку гри це погана ідея . Білий зараз дуже відстає в розвитку і не зможе скористатися невдалим чорним королем.

Враховуйте це: чорний колір випереджає ♞f6та ♝c5. Білий попереду ♖a1і ♙f2. Які твори найкорисніші? Чорні, безумовно.

Я думаю, що цей обмін вважається неповноцінним у більшості випадків, тобто це гарна ідея, коли він призводить до потужної атаки на самотнього короля, але не менше. Чорному часто буде легко захопити пішака назад, маючи «перевагу».

Мені подобається ці обміни, оскільки вони, як правило, врівноважують ігри (і я ненавиджу нічию), але це лише розумний варіант, якщо граки Білого можна швидко використати.

— Нікана Реклавікс
джерело

Спасибі. Як щодо того, якщо Білий зробить це пізніше в грі, після того, як він відкинув і розробив свої бічні частини Queen?

— Людина в масках

@ap: Тоді поверніться до останньої частини моєї відповіді: неповноцінна у більшості випадків… . Це зовсім не підлягає відтворенню і може дати всілякі смішні результати, але по суті, 2 штуки краще. (Спасибі Даніелю.)

— Nikana Reklawyks

6

Цікавий рядок після нападу Созіна (або атаки Фішера) 6.Bc4 в Шевенінгені набув популярності в останні роки і представляє подібну концепцію:

NN - NN

1. є4 с5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 E6 6. Bc4 Ве7 7. Bb3 О-О 8. Be3 Nbd7 9. Bxe6 fxe6 10. Nxe6 Qa5 11. Nxf8 Bxf8

| <Почати << Назад Перевернути Наступний >> Кінець> |

Пожертва двох менших шматочків для Грака та двох пішаків не рідкість, і положення, досягнене після запропонованого тут обміну, вважається "динамічно збалансованим"

Одного лише "значення пішака" недостатньо, щоб визначити, яка сторона краща, треба враховувати позиційне (відносне) значення решти штук.

— Геліо
джерело

Саме так. У вашому прикладі білий колір розвинений після того, як замок + пішак d6 занадто слабкий, чорні єпископи погані, а чорний грак потребує щонайменше трьох темпів, щоб вийти.

— Канан Фарзалі

0

Лицар та єпископ разом коштують СЕМІ балів, а не шість, принаймні на початку гри через синергію. (Або, якщо ви будете три з половиною для другорядних творів).

Крім того, щоб ця послідовність працювала, лицар та єпископ роблять більше рухів, тож Білий насправді приносить жертви РІВНЯМ.

Чемпіон світу JR Capablanca одного разу дозволив E Canal обміняти ладью і пішака на єпископа і лицаря, і все ж виграв фінал гри. Але це було через те, що в результаті обмін королевою був вимушений.

А потім він був Капабланка.

— Том Ау
джерело