Яка ідея за гру 6.a3 в сицилійському Найдорфі?

Яка ідея за гру 6.a3 в сицилійському Найдорфі?

Здається, це стає популярним на найвищому рівні (наприклад, вчора / сьогоднішні ігри у Tata Steel Masters, Карлсен - Войташек, Карякін-Гірі).

Це просто хід очікування чи за цим стоїть якась глибока ідея? Наскільки я знаю, у більшості рядків чорний не має на меті ставити жоден фрагмент на b4 (що було б заваджено до 6. a3). У отруєній пішак варіація a3 перешкоджає захопленню Qxb2, окрім іншого, я не бачу, чого білий хоче досягти з 6. a3. Він готується грати в b4?

Хід a3 виконує в основному дві функції:

1. Білий може розвинути єпископа до c4 і тримати його націленим на d5, навіть якщо Чорний атакує його з b5 або, як це робив Гірі, з Be6. У рядках , де чорні грають ... e5, боротьба за d5 часто дуже важливо , щоб він міг бути варто витратити темп в ній.

2. Чорний часто грає в b5, щоб отримати певний простір на четвінці. Хід a3 потім перешкоджає подальшому просуванню пішака до b4.

Ще однією причиною вибору цієї лінії може бути те, що основна лінія проходить ретельний аналіз після 20-го ходу, а гравці "білих" не бажають вступати в теоретичну битву. Особливо це стосується Карлсена, який часто грає в "кулуарах", і цей твіт від Карякіна це також підтверджує:

Єдина причина, чому я грав 6.a3 проти @anishgiri - це те, що я забув адаптер для свого ноутбука і мені терміново довелося створити нові ідеї😆😆😆

_{Дякую @DagOskarMadsen та @DavidRicherby за звернення моєї уваги на цей твіт.}

Пішак b7, як правило, хоче погрожувати рицарю на c3 в якийсь момент, тому, безумовно, є одна деталь, яка зацікавлена ​​у площі b4. Але a3 не розвиває рух у відкритому положенні, тому найглибша ідея цієї системи, мабуть, є її сюрпризною цінністю.