Який хороший ігровий стиль для гравців, які непогані з глибокими розрахунками?


13

У мене є опонент, який нічого не знає про формальні шахові речі, ні словник, ні відкриття тощо, ...

І все-таки той противник щоразу знищує мене, обчислюючи DEEEEEP, іноді тривалістю 20 хвилин за один крок у ненавчанні шахи ...

Мені ніде не вистачає хорошого для цього. У мене СДУГ і втрачаю інформацію про те, що я обчислював у голові в середині ходу, і кожного разу, коли це відбувається, я роблю дурну помилку. (Також я схильний втрачати через те, що не вистачає часу).

Чи є якийсь очевидний стиль гри, який я можу почати використовувати, щоб подолати цю слабкість?


Хоча ви кажете, що ваш опонент не знає ніякої теорії, він повинен мати спритність для створення ситуацій, в яких глибокий розрахунок можливий і вигідний. Як він це робить? Це може бути корисно, якщо ви розмістили гру чи дві.
Філіп Ро,

1
Можливо, спробуйте грати в бліц / "кулю", просто немає часу робити глибокий обчислення, і тому це трохи вирівнює сили. Іншими способами складніше ...
Відображати ім'я

1
"... іноді триває 20 хвилин на один хід у ненавчанні шахи ..." "(також я схильний втрачати через те, що не вистачає часу)." Ці два твердження суперечать одне одному. Грайте з блиском із кроком і зробіть перший хід, який спливе в голову. випробування вогнем.
Priyome

мова в щоках: "бути милостивим невдахою" ;-)
Майкл

Як ти став із порадою? Якщо ви вважаєте, що відповідь була корисною, будь ласка, підкажіть та / або прийміть її.

Відповіді:


12

У мене рейтинг 2200, і у мене схожі труднощі з довгими розрахунками, але я добре розумію позицію.

Моя порада:

  1. Зменшіть свою швидкість помилок, зробивши просту перевірку, чи можна повісити якісь шматки, ходити до товаришів тощо. Перевірте, який найефективніший спосіб зменшити помилки?
  2. Не потрібно обчислювати занадто далеко вперед. У моїй відповіді на те, скільки кроків може передбачити гросмейстер? , Я цитую Г. Солтіса, який стверджує, що 2 1/2 просування вперед добре для більшості позицій
  3. Грайте в тихі і міцні отвори, у яких не так багато форсуючих рухів або хитрої тактики. Спробуйте , захист або .

Це заочна гра, в яку я нещодавно грав на chess.com. Моя гра була досить простою. Я затримався, дивлячись на кілька кроків вперед, і дотримувався плану орієнтації на ізольовану д-пешку білого:

NN - Bad_Bishop, 0-1
1. e4 c6 2. c4 d5 3. cxd5 cxd5 4. exd5 Nf6 5. Bb5 + Nbd7 6. Nc3 a6 7. Ba4? b5 8. Bb3 Nb6 9. Qf3 Bb7 10. Nge2 Nbxd5 11. OO Nxc3 12. Qxc3 Rc8 13. Qd4? Qxd4 14. Nxd4 Rd8 15. Nf5 e6 16. Ne3 Bc5 17. Rd1 Rd7 18. Bc2 Ke7 19. b3 Rhd8 20. d3 Bd4 21. Rb1 Nd5 22. Nxd5 + Rxd5 23. Bb2 b4 24. Bxd4 Rxd4 25. Re1 a5 26. Rbd1 Ba6 27. Re3 R8d5 28. f3 f5 29. Kf2 f4 30. Re4 e5 31. Rxd4 Rxd4 32. Ke2 h6 33. Kd2 g5 34. Re1 Ke6 35. Re4 Kd5 36. Ke2? Rxe4 + 37. fxe4 + Kd4 38. Kd2 g4 39. Bd1? Bxd3 40. Bxg4 Bxe4 0-1

1
пара вила там, наприкінці білого кольору ... мабуть, мабуть, провели жеребкування.
Priyome

@Priyome: Правда. Я думаю, що мій опонент втомився після оборони так довго.

1
хороша ідея щодо перевірки помилок ... коли у мене є час, я прийняв стратегію, в основному шукаю кожен можливий крок, який я можу зробити, а потім переглядаю кожну можливу відповідь, просто щоб побачити, чи не пропускаю я щось німий. однак я не погоджуюся з грою в 1. d4, оскільки я вважаю, що 1. e4 призводить до менш складних позицій.
Майкл

@Bad_Bishop: Я не можу зрозуміти, чому 18. ... Ke7 замість ролі. Ви очікували обміну штук, і ви вже готові допомогти пішакам?
Мартін Арджерамі

@MartinArgerami: Я взяв певний час, щоб прийняти рішення про 18 ... Ke7 замість 18 ... OO, але я вважав короля безпечним, а також передбачував обмін шматками.

1

Дещо пов'язане з вашим питанням стилів гри, можливо, хороша книга про процес мислення - це те, що вам потрібно. Організована шахова думка часом не очевидна і вимагає практики. Існує купа хороших книг, написаних GM, які дають поради, як організувати своє мислення під час гри. Ось кілька авторів:

1: "Як переоцінити свої шахи" Джеремі Сілмана

2: «Знайди правильний план» з Анатолієм Карповим

3: "Як вибрати шаховий хід" Ендрю Солтіс

З цих трьох перший найпростіший, другий - найбільш практичний для гри, а третій - трохи розсіяний. Але всі троє дають вам гарну базу, на якій можна базувати рішення.

Моя улюблена - книга Карпова, тому що вона легко відтворюється під час ігор.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.