Згідно з правилом USCF 14E2, якщо у опонента є лише король і лицар (і не має примусового товариша), а у вас не вистачає часу, гра проводиться. Згідно з правилами FIDE, гра не проводиться, якщо є якась правова послідовність ходів, що ведуть до пари. Chess.com, схоже, використовує щось подібне до правил USCF для цієї ситуації; в ньому йдеться "... зауважте, що у випадку, коли у опонента недостатньо матеріалів для спарювання (самотній король, король + лицар, король + єпископ, король + 2 лицарі), жеребкування буде автоматично оголошено там, де є тайм-аут". Тож навіть якщо гра не закінчиться відразу і у вас залишилося лише 5 секунд, вам не доведеться панікувати.
Крім того, якщо можливий мат, чи це повинно бути наслідком помилок, чи його можна буде примусити?
У позиції, яку ви наводите як приклад, навіть однієї «помилки» недостатньо, щоб втратити. Ваш опонент навіть не може змусити вашого короля перемістити більше ніж один квадрат від місця, де він сидить, не кажучи вже про те, щоб примусити його в кут; і навіть якщо ви перенесли його в кут, немає ніякого способу змусити свого лицаря йти поруч, коли він буквально має використовувати всю решту дошки. Матч, мабуть, був би результатом лише в тому випадку, якщо хтось намагався програти, хоча це може статися і в тому випадку, якщо була б надзвичайно необдумана спроба викликати тупика.
Але в інших позиціях можливо, що ситуація "лицар проти лицаря" трапляється в точно потрібному місці для вимушеного товариша в одному (тому, ймовірно, тому chess.com не оголошує нічию, коли ви досягнете лицаря проти лицаря.) Ось приклад де Блек змушений взяти Білу королеву зі своїм лицарем, встановивши мат-лицаря проти лицаря.
Цікаво, що немає жодного сенсу, коли Блек міг би зловживати правилом розіграшу тайм-ауту і навмисно відпустити його годинник на розіграш; перш ніж він грає на Nxg8, у Білого є достатній матеріал. Тож затримка не може врятувати його в цьому положенні.