Приймаючи лицаря на c6 у відкритих сицилійців


9

Чому для білих взагалі рідко (беззвучно?) Захоплювати лицаря на c6 у відкритих сицилійців?

Наприклад (це лише приклад; я не маю на увазі цю конкретну позицію, але подібні позиції у відкритті від Драконів, Найдорфів, Шевенінгенсів, Ріхтера-Раузерса тощо):

NN - NN
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Nxc6

Я розумію, що не захоплення лицаря дає чорний напіввідкритий c-файл. Але в той же час, захоплення закриває цей c-файл і надає йому ізольований пішак та напіввідкритий b-файл. Це лише тому, що передавати b-файл чорному більш небезпечно, ніж передавати c-файл? Я також розумію, що захоплення лицаря дає чорному додаткову пішаку в центрі. Але хіба білі не зможуть швидко замку з боку короля і мучити чорних на пішаках?

Відповіді:


11

Білий лицар d4 - його найкращий твір. Чому він би торгував ним за звичайного лицаря та покращував центр Блека?

Що стосується домагання aпішака ... ви можете це мати. Поки ти робиш це, твій опонент буде малювати намистину на твоєму Королі.

Перевіряючи 365chess.com, ми бачимо, що Nxc6це помилка на рівні субмайстра . Чорний виграє вдвічі частіше.

На рівні майстра Nxc6не грається. Є 2 гри, остання з 2004 року. Обидва закінчилися перемогами для чорних.

Перша гра - з 4/4/2001 в «Glifada». Це ECO B56. Андреас Кофідіс - Білий. Мар’ян Петров - чорний. Білий повністю знищений у цій короткій грі після того, як Блек приносить жертву лицаря на f3. Дуже неприємно ...

Редагувати - ... але доцільно. Білий миттєво втратив 17. Bxf8. Важко повірити, що він не бачив нападу спаровування, оскільки це досить легко. Тож, мабуть, він мав, хоч і вже загубився. Натомість 17. Qe3тримає.

NN - NN, 0-1
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Nxc6 bxc6 7. Bd3 g6 8. b3 Bg7 9. Bb2 Qa5 10. OO Ng4 11. Qe1 O-O 12. h3 Ne5 13. Na4 Nf3 + 14. gxf3 Qg5 + 15. kH1 Qh4 16. Bxg7 Bxh3 17. Bxf8 Bg4 + 0-1

Ця гра від 3/3/2004. Це ECO B58. Альберт Бокрос - Білий. Веніямін Сергєєв - Чорний. Сергєєв висаджує свою королеву туди, а Бокрос намагається захопити її в пастку. Це не виходить, і з ходу 22 Сергєєв домінує над центром. Здається, Білий намагається дешевого пострілу в русі 33. Можливо, він під тиском часу. Це не виходить, і він скидає шматок.

Редагувати - тепер я бачу, що Лицар у a5пастці. Чорні палі на шматочки, поки не впаде.

NN - NN, 0-1
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Nxc6 bxc6 7. Be2 e5 8. OO Be7 9. f4 exf4 10. Bxf4 Qb6 + 11. Kh1 Qxb2 12. Qd2 Qb4 13. Rab1 Qc5 14. Na4 Qa3 15. Nb2 O-O 16. Nc4 Qc5 17. Be3 Nxe4 18. Qe1 Qd5 19. Bd3 Qe6 20. Na5 d5 21. c4 f5 22. Bc2 Ba6 23. Bb3 dxc4 24. Bc2 Kh8 25. Bd4 Bf6 26. Bxf6 Rxf6 27. Bxe4 Qxe4 28. Qb4 Rg8 29. Rbe1 Qd5 30. Rf3 h6 31. Qc3 f4 32. Rf2 Rf5 33. Re7 Qxa5 34. Qh3 Re5 35. Rxe5 Qxe5 36. Qf3 Qe3 0- 1

Але що важливо в обох цих іграх, це те, що Чорному надають контр-гру з вазу - мрія сицилійського гравця. Ми бачимо вигоди в королівстві в обох іграх по a5-d8діагоналі. b6Квадрат дозволяє Black Queen , щоб отримати кульку на традиційно слабкий (ще небезпечно!) b2Квадрат , а також рівний загрозливо на рокіровку ворогом короля.


5

Йдеться про квадрат d5. Перший хід Чорного, ... c5, означав, що пішак c ніколи більше не може охоплювати d5.

Тоді білий отримав напіввідкритий d-файл, і відтоді, якщо чорний колір грає ... e6 для покриття d5, це означає, що пішак d6 ослаблений. Також можуть бути жертви на e6, або білі жертви шматок на d5 (тому що ... exd5 exd5 відкриває королю лінію).

У деяких рядках ці речі є більшою проблемою, ніж в інших. Наприклад, у Dragon black вже грав ... g6, і тому він дуже неохоче грав ... e6, що робить d5 справді слабким.

Обмін лицарем переміщує чорну пішаку до c6, де він керує d5.

Але звичайно, є рядки, в яких білі обмінюються на c6, можливо, щоб натиснути e4-e5 негайно, або рицар був вигнаний з d4 на ... Qb6 або так, і обмін його набирає деякий час. Це завжди питання плюсів і мінусів.


4

Огляд

Це вважається класичною варіацією відкритого сицилійського. У статті вікіпедії для цієї позиції зазначено "З усіх відповідей для білого, Bg5 - це, мабуть, найкраще". Однак, аналізуючи Stockfish, він пропонує або Bb5 вагою 0,28 на користь Білого.

Чому для білих взагалі рідко (беззвучно?) Захоплювати лицаря на c6 у відкритих сицилійців?

Контроль

Ось мій погляд на це, і це лише думка. Загалом, краще, коли можливо, дозволити опоненту ініціювати торгівлю, оскільки це, як правило, дозволяє вам все-таки контролювати цей простір. Це вірно в сучасній ситуації, коли, якщо це дозволить, лицар Блек забирає Білого, а тоді королева Білого.

Це лише тому, що передавати b-файл чорному більш небезпечно, ніж передавати c-файл?

Темп

Якщо Білий все-таки приймає c6, а потім bxc6 Чорний насправді має багато варіантів. Це дозволяє відтворювати d5 з підтримкою файлу c, і в цілому, добре, якщо вам вдасться піти пішки до центру дошки. Це також означає, що, можливо, єпископ Блек міг би опинитися на a6, що в деяких рядках може бути проблематичним.

Але хіба білі не зможуть швидко замку з боку короля і мучити чорних на пішаках?

Саме так

Білим слід намагатися замок і розвиватися в цій позиції. І те, і інше досягається за допомогою 6. Bb5. Це створює атаку, змушує Блек захищатись зі своїм єпископом на d7 (змушує генерувати темп), і дозволяє Білим загравати все, поки темний єпископ Блек замикається в f8. Незалежно від того, куди спрямований Чорний, у вас буде хоча б один крок, щоб підготуватися до цього, і цей невеликий набраний темп може стати різницею в розбитті позиції.

Давайте просто не залишатимемо цього пішака. Це міцне печиво і буде деякий час.

Мета, на мою думку

NN - NN

0

Це погані обміни на білих.

По-перше, Білий вклав два ринки в лицаря на d4, а Чорний - лише один хід у лицаря на c6. Тож Білий втрачає хід, "обмінюючись" лицарями.

По-друге, коли він відбирає в руки, Чорний перетворює свою пішаку в пішак. Білий раніше прийняв "удар", обмінявши свою піктограму (в центрі) на пішаку Блек (нецентр) c. Дозволяючи цю послідовність, Уайт ефективно обміняв свою пішаку лише на пішаку.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.