Чи є вигадка, яка займається ретроградним шаховим аналізом?

Мене цікавлять проблеми ретроградного аналізу, де зазвичай виникає питання: "Який останній крок був зроблений?" або "Де шматок стояв на дошці, перш ніж він впав зі столу?" і т. д. В даний час я знаю лише два явища ретроградного шахового аналізу, які знайшли свій шлях у вигаданій літературі. Один - «Панель Фландрії» Артуро Перес-Реверте, інший - «Шахові таємниці Шерлока Холмса» Реймонда М. Смолляна. Останнє - це навіть не справжній роман, але ретроградні шахові проблеми, представлені у форматі сюжету, тож я не впевнений, чи мав би я включити його до свого списку.

Чи знаєте ви про будь-яку іншу вигадану роботу, яка використовує ретроградні шахові проблеми як важливий елемент?

Також є щасливе рішення Реймонда Аллена. Це коротка історія (менше 6000 слів), але химерна. Він з’явився в журналі The Strand в 1916 році.

Головоломка, представлена ​​в казці Аллена, була розміщена тут на форумах Chess.com:

У той час як головоломка Chess.com встановлюється для того, щоб Блек примусив товариша, Кеннет Дейл також робив ретроградний аналіз. Гра проходила між сером Джеймсом Уінслі та лордом Куртом. Коли було виявлено, що банкнота була розграбована, секретаря Чурта Горна, як пам'ятали, спостерігали за грою, але ніхто не міг поручитися, як довго. Невинність Горна виявилася непорушною, оскільки йому також запам'яталося, що він зробив кілька зауважень щодо деяких минулих кроків гри під час її завершення:

"Якщо п'єса іноді була досить ексцентричною, я мушу сказати, що вона була сміливою і досить зухвалою з обох сторін", - прокоментував Горной. "Наприклад, коли лорд Курт віддав свого лицаря ні за що, і коли ти дав йому вибір взяти свою королеву з будь-якою з двох пішаків на шостому лицарі шостої королеви". Він звернувся до Курта. "Можливо, ви могли б краще взяти королеву з пішака єпископа, а не з граком".

Після цього відсутню записку було знайдено у неправильному конверті, і Дейл підозрював, що Горнай, можливо, був тим, хто перемістив нотатку, щоб обрати Дейла в разі виявлення ноти.

"Він був у бібліотеці весь час, коли ви грали?" - запитав Кеннет.

- Я не можу цього сказати, - відповів Курт. "Я не думаю, що він був. Я особливо не помітив. Але я впевнений, що він не входив і не виходив з кімнати, поки я стояв, дивлячись на рух Уінслада, і він, мабуть, був там, коли Вінзлейд запропонував своїй королеві і коли я взяв це, тому що він коментував ті самі кроки після закінчення гри, і припустив, що я міг би краще взятись з іншою пішаком. Ви його самі почули ".

Пізніше Дейл довів, що Горнай міг зрозуміти ті попередні кроки, просто подивившись на звільнену гру, і тому він міг вийти з кімнати та виконувати свою брудну роботу, поки гра ще тривала.

Є також «Шахові таємниці арабських лицарів» Реймонда Смульяна, які ви, напевно, вже знаєте.

Існує група "Фландрія" , кримінальний роман, написаний у 1990 році бестселером іспанського автора Артуро Перес-Реверте.

Сюжет обертається навколо старої картини, де шахова позиція між двома гравцями виявляється випадково на задньому плані. При ретельному огляді позиція виявляє таємничі речі, які я не зіпсую.

Для того, щоб ретро логіка на «Панелі Фландрії» працювала, потрібно два припущення: (1) не було рекламних акцій (2) чорна королева була королівською, тобто не могла бути залишена піддаватися нападу. Розв’язувачі також припускають, що саме Чорний перемістився останнім: можливо, в картині згадується якась підказка (наприклад, Фердинанд Остенбург, який штовхає шаховий годинник: D). Якщо ви погоджуєтесь з цими умовами, тоді ретро-логіка працює добре, в чому добре написаний та атмосферний історичний трилер.

Це набагато краще, ніж відповідна композиція у фільмі книги, перейменованого на "Непокритий" та у головній ролі Кейт Бекінсейл. Діаграма така:

Ретроаналіз - це просто бонкери, але більша частина аналізу стосується форварда, в якому спочатку врівноважена позиція, але яку викидає "експертний" гравець, який представляє Білого в серії кроків, не набагато кращих, ніж в "Алісі" Через дзеркало ».

Загальна помилка 1.Ra5? грається у фільмі (Stockfish віддає перевагу 1.Qd7!) 1 ... g4 +! 2.Хх2! Qxd2 +! 3.Qg2? (3.Ng2!) 3 ... Qxb4? (3 ... Qxe1!) 4.Qc6? (4.Ra1!) І Stockfish оцінює позицію -9,9.

В одній із шахових сцен (у парку) положення діаграми насправді неправильне; bKa8 замість g8 та wQ відсутні!

Дивовижно, що у фільмі, яке нібито стосується шахової позиції, ніхто не намагався вкласти 50 доларів у грамотного шахіста, щоб правильно розібратися!