Це взято з швидкої гри, де мій опонент кинув мене, граючи у 8. g3, виходячи з книги у славі 4. e3:
Я не тримав ігрового коду (це було на роботі під час обідньої перерви), але я пам'ятаю, що в цей момент я не міг придумати ніякого конструктивного плану (я грав 8 ... Bb4 і в кінцевому підсумку грав 2 лицарів проти 2 єпископи з тісною грою).
Моє запитання: що б чорні мали зіграти в ході 8 і чому?
Відповіді:
Я не бачу причин для цього ?! позначка. 8. g3 - хороший хід книги та стандартний спосіб обмеження гри суперника з відкритим h-файлом. Найбільш гнучким кроком на сьогоднішній день є 8 ... Nbd7 після нього. Після 9.Bg2 dxc4 має бути хорошим. Але знову ж таки, 4 ... Bf5 - це не спростування повільного слов'янства і 5 ... Bg6, на мій погляд, менш складний, ніж 5 ... Be4, тоді як у 8.g3 немає нічого поганого. Не чекайте, що ви гарантуєте рівність у цьому напрямку. Одного разу я грав у гру NN проти BB у подібній лінії, і вона страждає, навіть якщо комп'ютер каже, що це нормально. Мене завжди дещо хвилювало 4 ... Bf5 як білий, але як чорний, я грав 4 ... Bg4 кожен раз :-)
Не варто хвилюватися, коли опонент робить несподіваний хід у відкритті, а ви про це не знаєте.
g3 - це не той хід, який би вас здув. Просто дотримуйтесь основ, щоб розвивати свої твори. У чорного є відкритий h-файл. Наступний курс повинен слідувати Nbd7, а потім перерва центру e5. Єпископ на f8 приходить до b4 або d6, а лицар приходить до e4. Я думаю, що чорний колір має кращу активність і повинен був продовжувати перемагати в грі.