Чому шахові стилі?

Перш ніж надсилати це питання, я пройшов багато питань і запитань у цьому списку.

https://chess.stackexchange.com/search?q=style

Але я все ще маю це питання без ґрунтовних відповідей.

Питання : Я знаю, що таке шаховий стиль, і що різні гравці можуть мати свій стиль. Моє запитання щодо фактора "чому". Чому у нас визначені такі стилі? Чи визначені вони просто заради аналізу, чи їх використовують для чогось? Чи корисні вони для гравців? Якщо так, то як?

Як знання вашого стилю чи інших стилів може бути важливим / корисним для вас? Чи можемо ми використати це, щоб вдосконалити себе?

Це не пряме питання. Мені просто потрібні відповіді, як на вашу думку. Цінуйте свої ідеї.

Шахи - це не гра, яка існує виключно на 64 квадратах. Багато шахів існує в нашому розумі, і конструкції, які ми використовуємо для обробки цих 64 квадратів в красиві та потужні ігри. Природно, деякі підходи працюють краще, ніж інші. Підхід Каспарова до шахів у його думці - це, мабуть, трохи краще, ніж мій ментальний підхід до шахів.

Отже, як і будь-яка гра, ми намагаємося навчитися рости. Ми вивчаємо такі речі, як головоломки та розкриття гри, щоб удосконалити наш свідомий підхід до гри. Однак величезна кількість обробки людини відбувається підсвідомо. Нам потрібні способи вдосконалити і ці підсвідомі методи. Це сприймає відчуття гри, або дух гри. Для цього ми вивчаємо «стилі».

Найцікавіше в підсвідомості - це те, що воно завжди працює. Якщо ви навчите свою підсвідомість думати певним чином щодо певної шахової позиції, вона не відкидає ці нейронні схеми як "лише для шахових цілей". Він знаходить способи їх використання у повсякденному житті. Подвійне це також вірно. Ваша підсвідомість буде малювати, як ви поводитесь із повсякденного життя, щоб грати в шахи. Якби існував лише один спосіб життя, може бути лише один стиль шахів, який варто грати. Однак існує більше способів прожити життя, ніж я можу порахувати, і кожен приносить на шахівниці різний набір інструментів. Кращі дізнаються, як привести своє шахове життя та своє зовнішнє життя у гармонію, щоб вони могли використовувати їх як у будь-яких обставинах.

Тож ми вивчаємо стилі, щоб побачити речі, які працювали для інших людей у ​​їхньому житті. Потім ми адаптуємо ці стилі, щоб вони працювали в нашому житті.

Ну, я думаю, що знання того, який тип стилю вам найбільше підходить, буде корисним для перемоги. Якщо ви добре займаєтесь тактикою, грати у відкриту гру, наприклад, у фортепіано Giuoco, де деталі вступають у контакт швидше, було б більш бажано, ніж грати в закритий, як у «Гамбіт королеви», де тривало б багато маневру, перш ніж гра відкрилася і стала більш тактичний. Аналогічно, знання стилю опонента було б корисним у вирішенні того, який тип відкриття використовувати проти нього. Якщо він сильний тактичний гравець і починається з 1.e4, якщо тактика не є вашою фортецею, ви можете розглянути щось на кшталт французів чи Каро-Канн, а не грати в 1 ..., e5 і стикатися з фортепіано Джуко, Руй Лопес або якийсь гамбіт, як король чи скотч. Проти 1.d4 позиційний гравець буде дотримуватися нормальної закритої королеви ' s Гамбіт відмовився від захисту, а не щось на кшталт Будапештського гамбіту, який відкрив гру. Можу додати, що грати у відкриті ігри зазвичай рекомендується новачку для вдосконалення своїх тактичних навичок перед переходом до закритих ігор.

Відповідь на те, чому різні гравці мають різні стилі, вже в питанні: адже вони різні. Як і в усіх аспектах нашого життя, у шаховій грі ми маємо варіанти, і так само, як різні люди по-різному підходять до свого життя, так це роблять шахісти.

Для більшості випадкових і навіть деяких гравців турніру знання стилю опонента марне: вони грають гру однаково проти всіх своїх опонентів. Однак на вищих рівнях знання стилю супротивника може принести користь, оскільки ти можеш змінити характер позиції на шкоду опоненту: звичайно не хочеться грати в гострі тактичні ігри проти молодшого гравця чи гравця, що знаменитий своєю атакою здібності, і так само не хотілося б вступати в тупі і рівномірні позиції проти сильного позиційного гравця. У зв'язку з цим я б не сказав, що вони визначені заради аналізу, але, навпаки, аналіз ігор гравця дасть вам уявлення про їх стиль (і, отже, надасть вам перевагу).

Отже, стиль в основному може характеризуватися особистими уподобаннями. Знання свого стилю може допомогти вам у виборі нових отворів і ліній, в ідеалі ви хочете, щоб вони відповідали вашому стилю. Це також може допомогти під час гри, якщо хтось виявить, що найкращі рухи ведуть до позиції, що не відповідає стилю вашого, було б бажано каламутити води (якщо більше схильні до тактичних ігор) або обміняти штуки чи виправити структура пішака (якщо хтось більше схильний до позиційних ігор).

Використовуючи ці переваги для вдосконалення своєї гри, було б знати наші обмеження та слабкі сторони та працювати над ними (як це робить більшість найкращих гравців). Однак це дещо суб'єктивна відповідь, оскільки інші гравці просто вирішили би ввести тактичні варіації, зіткнувшись із тихим відкриттям, або навпаки, щоб грати твердо проти диких відкриттів. Навіть якщо я віддаю перевагу першому варіанту, другий - цілком життєздатна стратегія (про що свідчать деякі найкращі гравці, що мають надзвичайно обмежений репертуар, який вони знають з великою глибиною).

Відмова: для ілюстративних цілей було згадано лише два стилі, і було зроблено коротке порівняння. Очевидно, що багато різних стилів, і це аж ніяк не вичерпний перелік.

З двох причин, про які я можу придумати:

1. У шахах не завжди йдеться про один ідеальний хід (особливо у відкритті!), Там, як правило, 1 або 2 або 3, навіть 10 інших ходів, які мають однаковий рівень сили. Зокрема, про відкриття, стилі позицій, до яких ви займаєтесь, можуть відрізнятись від того, що ви граєте.

2. Ми робимо це тому, що люди, природно, віддають перевагу або роблять сприятливі в одному конкретному типі позиції над іншим. Деякі гравці є природними нападниками та дуже талановиті, тому вони будуть грати в отвори, більш орієнтовані на атаку; вони будуть грати в свої сили і мати кращу інтуїцію, що грати. Інші гравці більш позитивні та мають талант до визначення маневрів та планів, тому вони віддадуть перевагу «повільнішим» лініям, як закритий Руй Лопес.

Також, до останнього питання, так, ми можемо спробувати визначити наші стилі та свої таланти в шахах, щоб покращити свої відкриття та краще відчути, на яких посадах нам слід дійти.

Єдиною метою введення терміна "шаховий стиль" є категоризація того, як думають кращі гравці. Він також використовується для адаптації та зробити так, щоб гравці нижчого рівня могли скопіювати те, як їм здається, що це роблять.

Стиль важливий навіть у шахах, оскільки це ваш природний процес мислення і діє як дзеркало. Це допомагає вам більше вдосконалюватися, роблячи стиль відображенням власної особистості, коли бачите дзеркало. Це діє як ритм до музики, де ви можете визначити майбутні рухи, коли діяти на неї.

Особистість, у будь-якому аспекті життя, - справа складна. Говорити про стиль - це спосіб звести особистість до невеликої кількості варіантів (романтичних, класичних, наукових тощо), щоб спростити опис / обговорення, але це буде часто надмірним спрощенням, а отже, ненадійним.

Можливо, я роблю такий крок, який дозволяє неясна атака у відповідь, якої я насправді боюсь, але кажу собі, що це не було б у моїх противниках стилі. Якщо він / він хороший гравець, вони зроблять усе можливе, щоб досягти об'єктивного судження незалежно від стилю, але стиль, ймовірно, впливатиме на те, що вони насправді грають.

«Стиль» - це лише дуже лаконічний спосіб висловити складну ідею. Маючи загальну мову щодо шахових "стилів", ви можете швидко визначити кількість і донести ідею до інших гравців.

Це допомагає в аналізі та спілкуванні між людьми, які насолоджуються грою.

Це схоже на "теорію" в музиці. Вам не потрібно знати мову музичної теорії, але якщо ви це зробите, ви можете дуже швидко спілкуватися з іншими музикантами та критиками щодо того, що інакше важко висловити.