Французький чи Каро Канн?

Я вважаю французів більш агресивними, оскільки чорний отримує легку королеву гру з шматками і взагалі пішака лавиною. Однак мій друг обговорює, що Каро кращий за французький, тому що Каро також дозволяє розширити королеву, але "ви можете грати з усіма вашими творами" (мається на увазі, звичайно, на поганому світлі, розведеному єпископом у французькій мові) .

Ми обидва усвідомлюємо, що французький єпископ може торгуватися багатьма лініями такими маневрами, як b6, Ba6, де або біла торгує єпископом, або у важкий час для виведення королівської / координуючої частини царя. Але це не завжди можливо, і навіть завзяті французькі гравці визнають, що важко активувати лайдак на c8.

Що було б хорошим способом протистояти міркуванню мого друга? Чи є якісь інші аргументи (з об’єктивної точки зору, бажано) на підтримку гри французів чи Каро Канна?

Я можу придумати кілька протилежних аргументів проти того, що говорить твій друг:

1) Безумовно, що в Каро-Канні ви можете легко розвинути свого єпископа за межами ланцюга пішаків, але є кілька варіантів, коли єпископ в кінцевому підсумку стає мішенню при розробці до f5. Найвідоміший приклад - наперед Каро-Канн:

1. Те, що пішак знаходиться на c6, означає, що лицар b8 позбавлений найкращого квадрата для тиску на основу ланцюга пішака на d4. По суті, ви торгуєте своїм традиційним поганим єпископом за поганого лицаря. Ви не можете мати все!

2. Оскільки чорний зіграв с6 в першу чергу, подальший c5 для тиску на центр, якщо він не приурочений, є втратою темпу порівняно з французом, де ви граєте в c5 за один раз. Це означає, що в багатьох рядках чорний повинен зробити багато підготовчих робіт, перш ніж він зможе дозволити собі грати в c5, тобто також є менший тиск на центр білих. Це дозволяє білим набагато більше свободи в тому, як він хоче організувати свої сили. Порівняйте це з французьким заздалегідь, коли ви швидко граєте рухи, як c5, Nc6, Qb6, щоб натиснути на центр. Ці рухи, безумовно, неможливо зіграти так швидко в Каро-Канні. Крім того, якщо чорний занадто швидко відкриє центр у Каро-Канні, він, можливо, захоче, щоб його єпископ знову опинився в ланцюзі пішаків, щоб захистити від набридливих перевірок по діагоналі a4-e8!

Зрештою, дискусія щодо того, чи є Каро-Канн кращою за французьку, безрезультатна. Вони обидва хороших отворів однакової сили, і ваш вибір грати один над іншим - суто стилістичний вибір.

Це зводиться до чистого смаку. Я граю в Каро вже більше 20 років і ніколи навіть не вважав би французів саме через цього єпископа - і тому, що я грав дуже багато приємних ігор в атаку проти французів з Білими.

Інша причина, чому мені особисто не подобається французька, - це нудний варіант Уайта 1.e4 e6 2. d4 d5 3.exd5 exd5 4.Bd3, а потім 5.Nf3. (Маю визнати, що я сам працював у кількох турнірних іграх, тому що жеребкування було все, що мені було потрібно для бажаного загального результату.) Це позбавляє задоволення від будь-якої гри, принаймні, якщо Блек є дещо серйозним гравцем.

Сказавши все це, зверху я хочу процитувати свого старого тренера: "Французька мова - це відкриття для чемпіонів світу". Що він мав на увазі під цим, це те, що ви повинні дійсно стежити, тому що вам доведеться захищатись від великих нападів у безлічі варіацій - із заблокованим центром, прихованим єпископом і без "найкращого друга Чорного короля" (лицаря на f6) . Це часто тривалий бій, поки ти не зможеш шукати переваги на четвінці, бо ти маєш боротися за виживання на царській стороні. Мені не подобається, але інші відчувають інакше.

Як я бачу, є один головний момент аргументувати французьку оборону над Каро-Канном, і це передова зміна. У французькій мові авансова зміна - звукова лінія, але не найскладніша. Однак у Каро-Канні це складніше. Причину, чому саме так, я думаю, можна підсумувати наступні три пункти:

• Світлий квадрат Єпископа Чорного може стати мішенню поза ломбардом. Хоча це справді не є великою проблемою в більшості випадків, це дає білі цілі на узбіччі, щоб прискорити бурю пішаків у деяких випадках.
• Контратака Блек проти центру білих відбувається повільніше, ніж у французів у випадку, коли білі грають в аванс варіації, оскільки чорні вже провели темп, граючи ... c6.
• Якщо єпископ знаходиться поза ланцюгом пішаків, чорний дещо послаблює захист діагоналі a4-e8. Це може мати жахливі наслідки, якщо чорний колір недбалий, оскільки перевірка єпископа від b5 може бути смертельною, якщо чорний не може відповісти з Bd7.

Коли це говориться, обидва отвори є здоровими, і, зрештою, зводиться до питання смаку, коли вибирати, який з них грати. Передовий варіант не є спростуванням Каро-Канну будь-якими способами, і Каро-Канн має деякі переваги перед французькою обороною в інших аспектах.