Ви їх просто перемелюєте, або ви зберігаєте деякі шахові тактики, які ви сумуєте?
Ви коли-небудь коментуєте тактику шахів?
Ви намагаєтеся запам'ятати певні зразки та основні ідеї? Ви класифікуєте свою тактику за допомогою вилок, шпильок, зугзван тощо?
Як ви рекомендуєте тренувати тактичні пазли?
Відповіді:
На ChessTempo.com є стаття про навчання тактиці
http://www.apronus.com/chess/trainingtactics.htm
У ньому розглядаються деякі питання, порушені в питанні.
Тренувальні шахові тактики слід виконувати за темою. Це означає вирішити набір тактик, які ґрунтуються на подібній темі, як подвійний напад, виявлений чек, абсолютний штифт, відносний штифт, шашлик тощо. Це вражає розум ідеями саме цього роду тактики і привертає увагу вашого мозку для нього як звичайно. Після цього ви виявите, що ви «бачите» ці тактики (тобто уявляєте) у своїх іграх або, принаймні, розглядаєте їх як засіб для досягнення своїх позицій. Це творчість, яку ви виховуєте у своїй шаховій грі.
Ну, це така річ, яка змінюється від однієї людини до іншої: немає унікального / найкращого способу цього зробити. Майже все, що ви говорите, загалом - хороші рекомендації. Принаймні з мого особистого досвіду, найважливіше - це знайти рутину для розгадування загадок на регулярній основі. Кожна головоломка містить принаймні ключову ідею, яку ви можете забрати, головним чином з точки зору структури та слабкості в ній, яку слід використовувати в тактиці. Здійснення цих завдань регулярно заповнює вашу сумку ідей, оскільки вони часто підштовхують вас до думки поза межами коробки, але будьте терплячі, потрібен час, щоб вони залишилися і природним чином затаїли вашу гру.
Ще одним важливим аспектом розгадування головоломки є той факт, що це також за визначенням вправа розрахунку, до або після того, як ви помітили ключову ідею. Тому настійно рекомендується терпляче 1 розгадувати загадки без дошки для аналізу, замість цього розв’язувати їх цілком у голові, навіть якщо для цього потрібна глибина 4-5 ходів, а іноді і трохи більше. Це підвищить вашу швидкість і точність розрахунку.
Нарешті, з точки зору організації, майже всі джерела шахової тактики на сьогоднішній день, будь то книги чи веб-сайти 2, пропонують класифіковані головоломки з точки зору контрольних матчів, шпильок, подвійних атак, ендграйдів тощо, або варіантів, щоб їх все змішати. Тому просто знайдіть ритм виконання якомога більшої кількості їх, коли б ви відчували себе свіжими.
1 : Найголовніше, не спробуйте першу ідею, яку ви бачите, як тільки ви помітите потенційне рішення, перевірте далі, чи не зможете знайти кращого. Більшість головоломок часто мають лише одне рішення (або одне прийняте), тому вам доведеться продумати оптимально на кожному кроці шляху. Іншими словами, тут обов'язково береться шліфування :)
2 : Назвіть лише декілька джерел, які варто врахувати: chess24 , chess.com та lichess.org пропонують широкий спектр тактичних тренерів з невеликими відмінностями між ними.
У своїй нагородній книзі "Pump up you Rating" Аксель Сміт виступає за те, що він називає "методом Дятла". Це названо на честь Ганса Тікканена (Tikkanen є фінським для дятла), який вперше застосував метод для отримання 3 норм ГМ за 7 тижнів.
У методі існує ряд важливих принципів.
Спочатку ви вирішуєте велику кількість (більша кількість (1000) для професійних гравців, менша кількість (100) для любителів)) тактичні завдання, відсортовані за мотивами. Після їх завершення ви маєте невелику перерву (день чи два), а потім знову працюйте над ними. Ви робите це 4 або 5 разів аналогічно рознесеному повторенню, але без однакового більш тривалого проміжку між повторами.
Коли ви це зробите, ви повторюєте зі змішаними мотивами, тож ви автоматично не знаєте, який тип речі шукаєте, і, можливо, включаєте проблеми, які не мають рішення.
По-друге, спосіб їх вирішення дисциплінований і має деякі правила. Це -
1) Ви робите їх цілодобово, або щось на зразок 15 хвилин на проблему, або 45 хвилин на набір 3. Якщо ваш прапор падає, і ви не записали хоча б ходу для кожної проблеми, яку ви мали вирішити, то ви "втрачати".
2) Навіть якщо ви не можете вирішити проблему, ви повинні вибрати хід, як це потрібно було б зробити в реальній грі, і, як у реальній грі, ви вирішите їх у порядку. Вам не дозволяється повертатися назад.
3) Присуджуйте собі бали. Сміт дає пару бальних систем.
4) Обчисліть відхилення до кінця. Це важливо, коли ви робите повторення. Не зазначайте лише хід рішення.
Використання годинника та системи очок важливо, щоб допомогти вам оцінити прогрес. Ви можете використовувати їх для встановлення цілей, яких ви повинні досягти, перш ніж перейти до нового комплексу вправ.
Джерело для тактичних вправ не важливо. Важливо те, що рішення наводяться з великими анотаціями, щоб ви могли перевірити свої обчислення логічних засобів захисту та багатообіцяючих спроб, які не спрацьовують.
Я ніколи не повертаюся до старої тактики, якщо це не шедевр. Я не сортую їх за мотивами, просто підрахував найкращий хід і продовжую. Вважаю, головним чином, сам розрахунок важливий, і якщо є якийсь новий мотив, ви просто його пам’ятаєте. Я вирішую важкі позиції, забираючи час. Деякі сильні гравці люблять безліч легких позицій, навіть неодноразово вирішуючи одні і ті ж позиції. Для мене це виглядає як марна трата часу.
Шукайте перевірки, захоплення та погрози.
Шукайте будь-які незахищені шматки.
Візуалізуйте, де можлива тактика. Чи можу я прив’язати лицаря, перемістивши свого єпископа сюди, і чи не залишиться він вразливим моє становище? Або, чи можу я змусити королеву перейти на цю площу, щоб я міг зареєструвати / виготовити королівську вилку / змусити його піти у відставку / тощо.
Мені подобається відповідь @ phonon; але все ж я здогадуюсь, що на деякі підпитання не відповідають.
Залежить від різниці між вашим шаховим рівнем та шаховим рівнем аудиторії, на яку головоломка призначена. Якщо головоломки складаються з книг (наприклад, структуровані серії, схожі на хід), автори зазвичай згадують рівень загадок. Наприклад, перемагаючи у шахових серіях, Сіраван рекомендує витратити час на головоломки тощо. Те саме стосується інших серій, таких як Юсупов. Якщо головоломка не є дослідженням, вам слід спробувати подрібнити, і якщо ви не можете вирішити її у «розумний час», збережіть її на потім. Якщо це дослідження, може бути шліфування на камінь; але все-таки це може бути повчально (чи ні). Що таке "розумний час", також змінюється. Щоб зробити процес навчання більш плавним і приємним, я б рекомендував робити головоломки, які трохи вище вашого рівня гри.
2. Ви коли-небудь коментували свої шахові тактики?
Анотація не має великого значення. Але, аналізуючи всі важливі варіації, неможливо переоцінити. Написання, здається, допомагає в цьому.
ІМО, вам слід встановити проблему на борту і вирішити, а не вирішувати погляд на фігуру. Це було б кращою практикою. (Я бачив головних гравців, які це вказували)
3. Ви намагаєтесь запам’ятати певні зразки та основні ідеї? Ви класифікуєте свою тактику за допомогою вилок, шпильок, зугзван тощо?
Насправді, не потрібно намагатися запам'ятати речі. Це більше схоже на ознайомлення з цим . Практика з певними зразками чи певними темами точно допомагає.
ІМО, вам слід це змішати. Якщо ви точно знаєте, що використовуєте лише певний малюнок, ви можете це легко зрозуміти. Люди (в тому числі професіонали) кажуть, що це відбиває зразок у вашій свідомості. Можливо, так і є. Але це вбиває все задоволення. Я б запропонував зауважити загадки і записати деякі позиції з випадкових ігор (не потрібно майстер-ігор) і змішати її і спробувати вирішити позицію так, ніби ви стикаєтеся з позицією в грі за дошкою.
4.Як ви рекомендуєте тренувати тактичні пазли?
На це питання дуже уважно відповідає @photon. Мені нема чого додати; Я лише висловлюю думку.
Також перегляньте рекомендації Серавану та Юсупова, які вони дають щодо того, як вони очікують від свого читача, щоб випробувати проблеми у своїй книзі. З цим не можна помилитися. (Однією з таких рекомендацій є боротьба не лише проти проблеми, але і часу, як вказував @Brian Towers)
Знайдіть набір головоломок, який найкраще відповідає вашому рівню (не надто легко і не надто важко; їх може бути невеликий відсоток складних). Просто ще раз повторюйте, що рішення над дошкою є кращою практикою, джерелом є книга чи ні (наприклад: програмне забезпечення чи веб-сайт).
На мою думку, це залежить від того, наскільки добре ви можете їх зрозуміти та запам'ятати. Наступного разу, коли ви захочете пограти в шахи, спробуйте різні методи, такі як методи, які ви знали раніше, та методи, які пропонують інші, і спробуйте розібратися, який із них вам легший та зручніший. Це не один метод для всіх. Спробуйте знайти те, що підходить саме вам.
Be successful