Перехід від експерта до майстра


14

Яка різниця у мисленні чи техніці, що насправді робить різницю між експертом та майстром? Я намагаюся вирішити, чи потрібно знову починати грати, і намагаюся зробити цей стрибок.


1
хаха, я не можу зробити це "A".
Тоні Енніс

Відповіді:


5

Щоб стати майстром у експерта, я вважаю, що наставником є ​​найважливіший фактор. Я особисто знаю шахіста, який отримав рейтинг від 2000 до 2300 разом із відомим наставником зі Швейцарії.

Більше того, я думаю, що знання теорії та гра проти дуже хороших гравців (2400+) справді можуть допомогти.


5

Мій найвищий рейтинг USCF - 2302. Найбільша різниця, яку я бачу між майстрами та експертами, - це захисний опір та винахідливість, які проявляють майстри під час гри. Вони не дозволяють вам побити їх у перший раз, коли щось піде не так! Ви повинні бити їх знову і знову під час гри, щоб остаточно виграти.

Так, у майстрів краще все навколо отворів, тактичного зору, техніки і т. Д. Але вам справді потрібно ненавидіти втратити, щоб бути майстром.


Мій найвищий рейтинг USCF - 2028, і я згоден :)
dfan

@ AS3Noob Наші вершини розташовані на 4 очки, і я не зміг погодитися. Вам потрібно грати від початку до кінця, щоб перемогти сильніших гравців, і стати Майстром.
PhishMaster

4

Я б неодмінно інвестував у вчителя шахів, він буде вартий вашого часу, якщо ви бідні, це не працює, вибачте.


Г. М. Косирєв доступний на ICC як танкіст
реліп

3

Я колись писав повідомлення в блозі про те, щоб стати майстром; кілька тем видалися вирішальними:

  • Регулярно грає в турнірах
  • Робиш це, поки ти молодий
  • Маючи на увазі, що зусилля, необхідні на 100 балів ELO, збільшують, чим вище ви йдете. Це стосується "через дошку" - кінцеві ігри, отвори тощо.
  • Маючи "наставника" (не те саме, що "тренер")

Якщо ви ще не грали, хоча спочатку ви хочете переконатися, що ви все ще такі хороші, як і до того, як зупинилися.


6
Посилання на допис у блозі? Також я не впевнений, як це стосується більше 2000 → 2400, ніж до 1400 → 1800…
Nikana Reklawyks

Не впевнений, я погоджуюся, що вам потрібно починати молодим. Але вам неодмінно доведеться вкласти години і зусилля. Однією з відмінностей майстерності вищого рівня в шахах є: ефективний розрахунок *.
jaxter

2

Я не впевнений, що згоден, що вам потрібно починати молодим. Ларрі Кауфман став гендиректором у 2008 році, у віці 61 року. Але вам обов’язково доведеться докладати години та зусиль. Однією з відмінностей майстерності вищого рівня в шахах є:

  • ефективний розрахунок
  • точна візуалізація (щонайменше до 20 планів)
  • швидке та всебічне розпізнавання шаблонів
  • посилене почуття небезпеки
  • стратегічна спрямованість
  • Напевно, найбільш трудомісткий навик для набуття - це розпізнавання образів. У когнітивних дослідженнях було оцінено, що GM знають майже 100 000 закономірностей. Це вимагає зосередженості, терплячого та ретельного запам’ятовування та набуття досвіду з новими моделями гри.

    Інтуїція - це основа для почуття небезпеки; ви не хочете робити рухи інтуїтивно, але вам потрібно зрозуміти, коли ваш опонент, можливо, зможе підготувати загрозу або навіть пакет з декількох загроз.

    І навпаки, вам потрібно вміти розуміти, коли на дошці повинна бути можливість комбінації, хоча ви її ще не бачите. Це так, ніби розгортання шматочків чи пішака структура вам шепоче, але ви не можете чути, що вони говорять. Найвищий рівень такого експертного судження потребує 1000 годин досвіду для придбання, але він починається невеликим і розвивається.

    Майстер також здатний виділити свої думки (і час) набагато продуктивніше, ніж звичайний клубний гравець. Вони знають, коли обчислити дерево варіацій глибини та коли зробити крок принципово без будь-якого глибокого аналізу. Це допомагає їм зберегти свою енергію та підвищує їхню витривалість. Карлсен та інші по праву знамениті тим, що вміли мислити і в 7-й годині гри, як і в 1-й.

    Для отримання додаткових рекомендацій щодо того, як стати шаховим майстром, я рекомендую Ендрю Солтісу " Що потрібно, щоб стати майстром шахів , від видавництва" Батсфорд ".


    Кауфман почав грати, коли йому було 7, він отримав титул ІМ, коли йому виповнилося 32 роки, він отримав лише титул GM так пізно, тому що отримав це, вигравши світовий чемпіонат світу, що не можна робити, коли ти молодий .
    BlindKungFuMaster

    Зупинюся сказати, що вам потрібно починати молодим. Що я скажу, це те, що ваш талант повинен бути очевидним для "всіх" дуже на початку вашої кар'єри. Капабланка почав у віці 4 років, бив "дорослих" у своєму районі у 5 років, а чемпіоном Куби був у 12 років. Почати його через десять років у 14 років, йому потрібно бути "місцевим" чемпіоном до 15, і національним чемпіон за віком 22 роки, щоб стати чемпіоном світу. Аналогічні (але зменшені назад) вимоги до "майстрів".
    Том Ау

    1

    Це не техніка, яка відокремлює експерта від майстра; це "орієнтація". Якщо ви не плануєте заробляти на життя, наприклад, викладаючи шахи чи не зробите це домінуючою частиною вашого життя, я раджу вам не прагнути бути майстром.

    "Експерт" у шахах (чи інших іграх) - це той, хто добре знає гру, добре грає і робить дуже мало "очевидних" помилок. Така людина перебуває на вершині "аматорських" рівнів. В Академії це може бути еквівалентом ступеня "магістра".

    "Майстер" - шаховий гравець з професійних калібрів. Тобто хтось, чиї ігри (навіть втрати) мають достатньо високу якість, щоб внести свій внесок у «літературу». Щоб бути майстром, ти повинен бути "креативним" і вміти переосмислювати та створювати інших майстрів. Це як бути докторантом у галузі шахів. Це лише для найбільш відданих та кваліфікованих практиків.

    Я знав двох хлопців із середньої школи. Один був чемпіоном нашої шахової ліги. Зараз у 50-х йому оцінили близько 2175 (коли я шукав його в Інтернеті). Інший був футболістом "варсіті", який склав професійну команду з штату Пенн Стейт - і незабаром був відрізаний від реєстру. Обидва чоловіки були на кордоні між "експертом" та "майстром", і вони ілюструють, що потрібно, щоб туди потрапити. Більш того, вони представляють найкращих людей у ​​своїх галузях, з якими «середні» люди (поза їхніми полями), можливо, познайомляться. "Кращі" гравці подорожують у розріджених колах, обмежених своїм полем.


    Є багато майстрів, які є аматорами, і деякі професіонали, які не є майстрами. Також я не впевнений, яку точку ви намагаєтеся зробити з двома хлопцями.
    BlindKungFuMaster

    @BlindKungFuMaster: Історія двох хлопців полягала в тому, що найкращі шахісти та футболісти, яких я особисто знав, ледве потрапили до "кордону" експерта та майстра. "Кращі" гравці - це легенда і подорожують у розріджених колах . Тому, якщо ОП не є найкращим шахістом, якого він зустрів (поза шаховими колами), і його друзі називають, наприклад, "можливо, наступним Боббі Фішером", він не буде господарем. Я б здогадався, що майстри проводять весь вільний час, граючи в шахи. Щодо профі, що не є майстрами, ви маєте на увазі "викладання" профі, як профі та теніс та гольф-клуб?
    Том Ау

    Добре, що це очистило. Так, молоді тренери та особливо вчителі з схоластичних шахів часто не дуже страшні.
    BlindKungFuMaster

    1
    @TomAu: але це просто анекдот. Я член великого клубу і там є кілька майстрів FIDE. Наша перша команда навіть не грає у вищій національній лізі, вони не проводять весь вільний час, граючи в шахи, і вони ніде не знаходяться серед професіоналів.
    RemcoGerlich

    @RemcoGerlich: Я змінив своє зауваження на "прокаліберного" гравця. У «добрий» день ваші майстри могли дати гросмейстеру побігти за його гроші. Ви повинні мати велику концентрацію обдарованих гравців у своєму шаховому клубі. Також мої зауваження були спрямовані в основному на американців, де «вундеркінд» частіше зустрічається. Але справа, яку я намагався зробити, було, якби ОП не виросла як "найкращий" шахіст, про який знали середні люди (поза шаховими колами), він би не зміг це зробити. Марка, 2175 гравця, було оцінено 1500 у віці 12 чи 13 років. Це потрібно, принаймні в США
    Том Ау
    Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
    Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.